做人为什么要如此下*?
cnki0900663829367336
2006年09月25日 20:58:11
只看楼主

近日,听说重庆某老牌甲级设计院接了个重庆某个大学的住宅小区工程,大概几十W方。开始甲方开价5.8/方的底价,最后该院竟然以“2.6/方”的高价取得了任务。我汗!!!!

近日,听说重庆某老牌甲级设计院接了个重庆某个大学的住宅小区工程,大概几十W方。开始甲方开价5.8/方的底价,最后该院竟然以“2.6/方”的高价取得了任务。我汗!!!!
免费打赏
ah-wangjun
2006年09月25日 22:19:20
2楼
会赔本的。
回复
jinhui020222205
2006年09月26日 01:36:45
3楼


怎么会比甲方开出的底价还低啊,明知赔本还要去做吗?
回复
cflm00
2006年09月26日 08:49:48
4楼
这样的话,质量一定好不了.双方彼此彼此,你给的钱少,我服务差.
回复
gdmmkwg
2006年09月26日 10:01:18
6楼
还有更低的。。。为了一口饭,
回复
yaviscz
2006年09月26日 10:07:34
7楼
那也肯定不会赔本的。。。
最多就是老板有前赚,设计人员没有而已!
可能小区内有很多相同的单体,重复使用的图纸很多,所以才那个价也说不顶!
感叹现在设计的不值钱!讲速度讲价钱,不讲质量!
回复
碧水
2006年09月26日 12:18:56
8楼
不至于吧?
如果是真的,估计建筑平面都是一样的,出一套图就可以了还差不多,否则真是把自己看贱了。
回复
f_jg2003
2006年09月26日 20:10:02
9楼
恶性竞争的结果吧,设计者自己搅和自己,最后大家都不用吃饭了。
回复
xhg-xu
2006年09月27日 05:24:47
10楼


同意这种说法.我们的目的应该是提价.大家都有好日子过.
回复
gyj508
2006年09月27日 06:46:49
11楼
确实,应该倡导一下,我们虽然是竞争,但是我们联合会取得更多的东西,更多的市场,
回复
歌者
2006年09月27日 08:45:28
12楼
是不是真的啊 ,太夸张了把
回复

相关推荐

APP内打开