PMPM破解版本和正版的计算结果有什么差别吗

现在很多人用过05年的PKPM破解版本的，但是不知道计算结果和正版的有差别吗？各位高手如果有知道的麻烦告诉一下，谢谢了。

2006年09月25日 13:57:44

2楼

有差别,用于计算最好不要用破解版,除非你是老手,对计算错误有正确理解

2006年09月25日 21:31:59

3楼

我还是比较同意2楼的观点。

2006年10月01日 20:59:34

4楼

没有差别，同版本是一样的。

2006年10月02日 09:53:30

5楼

复制狗到是一样,破解的就不清楚了,我在用复制狗

2006年10月02日 14:33:18

6楼

没有差别。倒是同一版本的网络版和单机版有差别。

2006年10月10日 07:26:55

7楼

我认为是没有差别。同一版本单机版有差别。

2006年12月21日 20:36:54

8楼

对于一班的门式钢架来说，计算的结果与正板基本一样，但是比如说做比较复杂的结构，说不行了！
别完全相信软件，要试着手算，这样对你理解结构的基本原理应该有好处！
一已之见
东风破

2006年12月22日 10:02:52

9楼

上次算的5层框架，没有区别，再高就没有算过了。

2006年12月22日 11:10:41

10楼

感觉pj版的算出来的数据还比较可信，但是，很少跟正版的做比较。
我试算过的是抽柱托梁的模型，pj与正版的内力和配筋数据基本一致。
其余的就不大清楚了。
平时可以用用pj版的来算算小构件，多高层结构设计的就免了。

2007年02月16日 00:41:10

11楼

详细的对比过一栋18层的(底3商业网点,上15层为住宅).框支短肢剪力墙结构,不仅宏观的周期位移等计算结果一致,而且细部结果都相同,狂晕哦