EPS线条与传统线条对比
baxiba
baxiba Lv.2
2012年02月28日 14:39:00
只看楼主

项目 EPS轻型建筑装饰材料 传统非轻型材料 自重轻(约是水泥构件的1/10)
















项目 EPS轻型建筑装饰材料 传统非轻型材料
自重轻(约是水泥构件的1/10) 易搬运 重,高空作业搬运难,不安全
制造及时间 免模具,易制作,时间较短 需要模具,时间较长
接缝处理 易处理,接缝处无裂纹,不会渗水 较难,易产生裂纹,会渗水,需要做防水处理
安装 快,易切割,直接粘贴 慢,工序繁重,难切割
现场制作 可现场制作各种弧形线条,艺术造型 现场制作极为困难,需预制开模费用
对建筑物的影响 不增加建筑载荷 增加建筑物载荷
与涂料的亲和力 好,产品直接打底漆 粗糙,运输安装过程中产生的破损与生产过程中产生的空鼓是要花很多时间修补的
使用时间 长期,其抗裂胶浆具有耐风化程度,有韧性,不龟裂 时间较短,产品配方直接影响其质量,易龟裂,裂缝处渗水后影响使用效果与质量
安装费用 1/3x(非轻型材料) 3
地震伤害损失 可以减少或避免 因其自重,需要安装骨架,无可考虑
表面结构细腻度 细腻,均匀 表面粗糙
材质空鼓 较多存在,因是水泥灌注
柔韧度 平台弯曲20度,无裂纹 易碎,容易产生裂纹
表面吸水率 0.5%(基本不吸水) 安全吸水
表面涂装 无需批腻子,直接在其表面滚涂,因其表面具有极佳的防水性能,及细腻度高,所以涂装的用量与费用大大减少 需批腻子,打磨,修补边角,表面粗糙和安全吸水的条件下涂装的用量与费用增加




[ 本帖最后由 baxiba 于 2012-2-28 14:40 编辑 ]
免费打赏
qq_1407384843265
2016年09月21日 23:15:26
2楼
好材料,感谢分享
回复

相关推荐

APP内打开