《固定消防炮灭火系统设计规范》GB 50338-2003正文：“4.2.1室内消防炮的布置数量不应少于两门，其布置高度应保证消防炮的射流不受上部建筑构件的影响，并应能使两门水炮的水射流同时到达被保护区域的任一部位。”《大空间智能型主动喷水灭火系统技术规程》CECS 263-20097.1.1，7.1.2条目正文及相关说明：“不同的灭火装置的智能型探测组件探测区域重复覆盖，一旦发生火灾会同时引发几个喷头或几组喷头同时开启喷水，出现喷水流量大于总设计流量的情况”
正文：“4.2.1
室内消防炮的布置数量不应少于两门，其布置高度应保证
消防炮的射流不受上部建筑构件的影响，并应能使两门水炮的水
射流同时到达被保护区域的任一部位。”
《大空间智能型主动喷水灭火系统技术规程》CECS 263-2009
7.1.1，7.1.2条目正文及相关说明：
“不同的灭火装置的智能型探测组件探测区域重复覆盖，一旦发生火灾会同时引发几个喷头或几组喷头同时开启喷水，出现喷水流量大于总设计流量的情况”
在这两本规范中，对于喷水点位布置，一个要求“任意位置至少两门水炮射流覆盖”，一个要求“尽量避免探测区域重复”……大空间智能型主动喷水灭火系统，究竟算不算水炮的一种？
如果算，是不是这两个规范条文间存在矛盾？应该执行哪个？
如果不算，这两种系统的区别何在？怎么区分什么情况下用哪种更合适？
2楼
回复
3楼
大空间智能型主动喷水灭火系统，流量按5L/S计算，流量小，而且关键是在 “智能”二字，就好比自动喷淋，不用人操作，有火灾时会自动灭火，因此才有“尽量避免探测区域重复”的要求，你见过自动喷淋重复设置的么？
而水炮中的手动炮，远控炮，都是要人去操作的，类似 室内消火栓，同样存在无法靠近操作，以及需要就近操作的问题，所以就和 室内消火栓要求一样：“任意位置至少两门水炮射流覆盖”
回复
4楼
《大空间智能型主动喷水灭火系统技术规程》CECS 263-2009 7.1.1，7.1.2条 规定的是一种大流量的洒水喷头。
这个规程里的自动水炮叫做：自动扫描射水高空水炮灭火装置。
一个是sprinkler一个是monitor，明白？
回复
5楼
你也被噱头误导了，所谓智能就是火灾探测装置，发现火灾了能自动打开电磁阀，大流量喷头喷水灭火。火灾探测+电磁阀可以类比为普通玻璃球喷头的玻璃球感温原件。
回复
6楼
我觉得你就是在自以为是的搞笑， 巴拉巴拉说的这么一大通解决了LZ的困惑了么？还弄两个洋文出来，想表现什么？这玩意叫sprinkler还是monitor，对LZ提出的问题有一毛钱的帮助？还什么我被误导了，好笑啊好笑。
这个“智能”就算技术含量再低，就算是三岁小孩撒泡尿合点泥巴都能做出来，哪又如何？总之它实现了自动灭火这个功能，不需要人去操作，和自动喷淋的工作方式相同——发生火灾时就自动扑救，不需要消防队员找梯子爬上去操作，因此相关的规范就类似自动喷淋：一个钉子一个眼，一个喷水点/喷淋头负责一片区域，“尽量避免探测区域重复”。而消防水炮，就算最昂贵的自动炮、数码编程炮，也一样要有操作盘有爬梯，甚至还有水炮平台，可以让消防队员像使用消火栓一样操作，因此相关规范就和消火栓的规范一样：“任意位置至少两门水炮射流覆盖”。
因此结论就是：虽然从某种意义上来说，大空间智能型主动喷水灭火系统其实就是缩小版的、只有5L/S流量的水炮，但它的工作方式（智能、自动灭火、不需要人操作）决定了它不是水炮（由人操作灭火，自动只是有钱时才增加的辅助功能），两者不能混为一谈，两个规范也并不矛盾。
回复
7楼
学习了，我也存在这样的你问呢，现在知道了。
回复
8楼
谢谢六楼的详细解说，现在明白了！
回复
9楼
最近也在做这种大空间内用智能灭火系统，被基本规范规程和地方规范搞得头晕了，一会叫炮，一会叫射水装置，搞得我文本内改来改去的，自己都糊涂了~~~
回复
10楼
6
楼虽然说的有道理 但好好说话啊。你楼上不是说你的
这个问题确实迷糊了很多人。
但作用来看水炮保护室内任何部位，要两只最少。水炮有固定炮和自动炮两类 分别适用于不同的规范。
对大空间来说，虽然有3中分类，但基本之处都是一样的，就是探测装置 发现火灾 开启所控制区域的电磁阀喷水灭火，每个喷头控制的区域是一定的；另外保护的区域不可能是室内任何部位
回复
11楼
路过学习了。讨论但不要发生战争。。。。
回复
