个人觉得就目前形式来说，这么做还是有理由的，眼下最迫切的是把镉含量降下来。
二次污染肯定也是有的，但可以承受，毕竟这引发的二次污染属于物理性的。
要是还对水质有所担心，就看看这个吧。 http://shzhaojp.taobao.com

没有关注详细报道，但可以肯定的是绝对不会单纯投加PAC！石灰、硫化物等会配合投加。
二次污染肯定会有，但是污染处理本来就是“到污染到低污染”“低污染到无污染”的转化过程。
另外，在污染量巨大、时间急迫的紧急情况下，投加石灰、硫化物+PAC是最直接有效、经济可行的处置方案。

不是太有用，建议立即停止排污，河流流水流过，自净即可解决问题，投任何药剂都是多余或者是增加污染。最重要的是立即全面清查排污企业，停止排污。

可以试试我公司的新型高分子絮凝脱色剂，哈哈。
我们公司生产的高分子絮凝脱色剂，是我司自行研发生产的，发明专利证书号：ZL200710027059.X的污水处理药剂。具有以下优点：
1、快速脱色，效果好（特别是对于红色染料的去除）脱色率达90%以上，经用药后的水不返黄；
2、能快速溶解，无沉淀物。COD去除率达75%以上；
3、药剂投加量少，性能稳定；容易操作，能有效地降低运营成本；
4、污泥产生量少，绿色环保，不产生环境污染。
QQ：369534199
http://gzlh.cn.gongchang.com/

我觉得不好，加PAC在那么大的水中沉淀效果不会很好，而且沉淀下去可能留下隐患。

暂时性的控制，长期的河水稀释就OK了，这底泥也不会处理了！

很好， 支持！！！

PAC和石灰配合使用，效果很好

暂时性的控制，长期的河水慢慢稀释就完全可行

重金属很好控制，它问题大在于污染范围大而已