一套好的施工图是一个优良工程的基础！
在国外，设计师是不到工地的，人家不去工地是有底气的，因为施工人员拿到他设计的施工图一看就明白！
如果一个设计师经常到工地的话那说明他不是一个合格的设计师，很快就会失业的！
可能有些朋友会反驳：现场变化很多，怎么可能都面面俱到呢？
是的什么事情都没有绝对的！但是从设计师能很少被叫到工地解惑这点可以看出国外的设计师思路设计是多么的严谨，细致！这点难道不值得我们学习吗？
多努力多思考我们都可以做的更好！！

对于一个有五年经验的施工员来说,我们仍然要画出他们认为没有必要画的节点,因为各人的立场不一样,因为他有经验,而我们作为设计师应该把需要表达或约束的细节表达出来,不然,他们可做可不做了,施工图没有两种可能!如果施工员没有经验怎么办?如果我们没有说明细节,他们会认为我们没有水平吧!画细了有好处的,方便各个阶段的专业人员,不仅是为了施工,也方便预算呀!当然,图纸多点,甲方心里也舒服些吧,当然,画施工图不是比图纸多,应该表达的,都表达出来吧,要面对不对层次的施工员.

看到大家的帖子，我也有感触的。今年我参与了一个工程，设计的不符很明显。致命点是：关水筏的地方离硬化地面5之隔，很能说明设计的没经验。可是审核的也居然没看出来。更搞笑的是：盖扳笨重的很，竟然不同意变更。给搞养护时带来麻烦。大家评一下，连基本的不能想到。

对于施工图纸我还有点看法，那就是施工图纸必须是个标准的，这所谓的标准，1.符合有关的行业规定，标准。2.所说的准确，就是给施工人员一个尺度，虽然到现场有的地方要变，但是你必须给一个标准。3.作图的标准。
我是一个做施工图纸的，我经常遇到的事情就是，我们出方案的通知，弄得尺寸很乱，都是带点的，每次要做图先调尺寸，最麻烦就是这样，方案定了你调还不能变样。真的左右为难。

我经常遇到的问题和你一样,公司里方案设计师的尺寸感*&^%$#@＾＾＾＾＾＾
1.符合有关的行业规定，标准。2.所说的准确，就是给施工人员一个尺度，虽然到现场有的地方要变，但是你必须给一个标准。3.作图的标准。
这句话能否解释一下，具体些~

好的，记住了!谢谢!!!
可否再问一个问题:不同层次的施工员,大概几个层次,每个层次的特点是什么?他们需要什么样，或者喜欢什么样的图纸~

我还是第一次听到这样的声音,跟以前看过的一些兵书里的思想有点象.
比如有这么一句话就有点异曲同工:不恃其不攻,恃吾有所不攻;不恃其不来，恃吾有以待也
可否请你多谈谈?谈什么都行.
还有，国外国内的区别,为什么会有这样的区别,各个方面的原因.国外的那些优点，结合我们的国情能否做到,如何做到，如果花代价去做到了，是否值得?对各类型企业来说，培养这类的人才的可能性等等~越详细越好,嘿嘿~好象要求太多了~(只是可别国外的月亮比国内的圆,到时候被砸砖头我可不奉陪呀~,嘿嘿~~)
我请斑竹给你加分，即使是扣我的分加你也行!!(偶好奇心比较大,喜欢新的思维,希望不会被持不同意见的朋友们扁)

我以为
涉及分为几种，第一种：整体设计。就是在一张白纸上作图。第二种：局部设计。在我们园林上来说就是别人已经做好了建筑，由我们来做景观。
根据我国的国情我国大部分是采用第二种设计方法，就是菜
我很赞成这个说法，但我需要补充一点的是，并不是设计师不到工地，而是事先到现场。
但是作为设计者应该是严谨的。
我不可想象，设计一把茶壶没有盖子是什么样子。

我赞成粗放式的设计，因为我们还有设计图集，由通用做法

园林设计当然会有一些和现场不相符合的情况