如此设计的插座箱也能通过设计院和审图机构的审查？？？！！！如此安装不合格的工程竟然也能通过设计单位、监理单位、施工单位、建设单位的竣工验收！！！[ 本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-17 15:51 编辑 ]
如此设计的插座箱也能通过设计院和审图机构的审查？？？！！！
如此安装不合格的工程竟然也能通过设计单位、监理单位、施工单位、建设单位的竣工验收！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-17 15:51 编辑 ]
2楼
配置不合格的插座箱！！！
在即将监督竣工验收的工程中看到如图所示的插座箱，感觉有问题，各出线回路应该是漏保，查图后发现，图上的标注竟然不全！！！
稀里糊涂的配电柜厂家就生产出如此不合格的插座箱！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-17 15:36 编辑 ]
回复
3楼
该插座箱没有铭牌！！！
回复
4楼
照明总箱系统图中没有标注到两6KW插座箱的电缆规格及敷设方式！！！
总进线漏保的漏电动作时间也未交待！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-19 15:54 编辑 ]
回复
5楼
配置与图纸不符的照明总箱！！！
避雷模块部分没有安装！！！
各出线回路断路器的参数全部与设计不符！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-17 21:52 编辑 ]
回复
6楼
照明总箱内的总进线漏保与设计不符！！！
漏保动作电流50MA是设计值的六分之一！！！
漏保额定电流100A是设计值50A的两倍！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-19 15:53 编辑 ]
回复
7楼
淡定，淡定，楼主相当激动啊
回复
8楼
淡定，淡定，楼主相当激动啊
--------上午是有点激动，现在好多了！！！
不淡定也不行，碰到这样的参建单位也没有办法啊！！！
问题还有不少，我后面再慢慢道来！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-17 21:48 编辑 ]
回复
9楼
不规范的总等电位联结！！！
[
本帖最后由 muyuyao 于 2012-1-20 05:27 编辑 ]
回复
10楼
总等电位联结箱与照明总箱间竟然没有任何联系！！！
回复
11楼
这是农民出身没经正规培训的设计出的图，没有实际经验和规范标准的箱子制造商，加上农民工的施工水平，才会出现如此的结果。
当然还有一个白拿钱的监理，再加上不负责任的业主代表！
回复
