既然都是活性污泥系统，应该不会有什么严格的差别。换言之，什么地方其它活性污泥法可以用，但DAT-IAT（包括A/DAT-TAT以及A/A/DAT-TAT）不能用的？
因此，偶不太同意楼上的看法……
楼主到哪儿去了？发表一下观点啊……

我的观点是DAT－IAT还有现在的A ／dat-iat工艺其实优势就是运行控制比较方便，占地比较少，可以适应投资比较少，但又对出水有一定要求的处理系统。当然具体还是要根据实际情况来决定啦，我们不能说哪一种工艺淘汰了，应该说我们要不断改进目前的各种处理工艺，不断发展才能适应越来越高的环保要求。同时，如果某些人或单位可以发明一种新的工艺，无论在经济，效率和运行控制上更优于目前，是更好的乐。
谢谢大家的支持！

DAT－IAT是天津市政院的专利，楼主和他们有联系吗？具体应用的情况怎么样？

目前天津经济技术开发区污水处理厂和抚顺市污水处理厂用的该工艺。我去过天津开发区污水处理厂，运行情况不错。当然，没有和天津市政设计院联系过。需要的同志可以了解一下。
共勉！！！！

你不是已经联系上了吗？呵呵。
楼上的老弟，我还是要说：传统的DAT-IAT工艺在引进时在国外已经没有前途了。现在加了缺氧段或厌氧段就和A/O没区别了，不是什姆新东西。本身SBR就不是新工艺。

感觉都是在炒概念呀~~！！
内行一笑了之
外行雾里看花

第一次了解，学习中。
大家继续发言。

偶以为，区别还是有的：把O段分成两段的A/DAT-IAT和A/O，怎么会没有区别呢？

不能说是A ／ DAT－IAT是A/O工艺。本来A ／ DAT－IAT工艺是为了增强脱氮除磷在DAT－IAT前加的厌氧或缺氧工艺，DAT其实就是个传统曝气池，IAT是传统的SBR工艺，只是简化了两者做了结合而已。与A/O还有很大差别的。我们知道对于不同性质废水处理要选择不同的工艺流程，那么我们就不能一概而论说A ／ DAT－IAT完全没有用了，据我所了解，目前有很多对中小型化工厂做污水处理请环保公司做设计，有很多做乐DAT－IAT，因为整体造价比较低廉，运行控制比较灵活，既可以满足传统活性污泥处理工艺的要求也可用IAT作为SBR，这样可以免除二沉池也可以保证充分的曝气处理。所以还是要对症下药啊！
希望继续探讨！

首先，DAT－IAT不是新工艺，在8年前就已经引进我国了。
其次，A ／ DAT－IAT是不是A/O工艺的一种要看它的几个方面：
1、曝气没有区别。
2、污泥回流（内回流和外回流）没有区别
3、污泥浓度差不多。
4、泥龄差不多
5、管理上区别不大
6、污泥的沉淀性能没有区别
7、沉淀也不是静止沉淀
主要是出水使用的是滗水器，可能是和一般的A/O唯一的区别了