一电站:最大水头138m最小水头132m额定水头135m装机容量2×8000kW。一厂家推荐机型:HLA696-WJ-84SFW8000-6/1730。卧式单机容量极限,转速1000r/min。请问诸位:哪个厂家有这样的业绩?这样的机组有哪些厂家能做?希望设计院或厂家的朋友给介绍介绍。
一电站:最大水头138m
最小水头132m
额定水头135m
装机容量2×8000kW。
一厂家推荐机型:
HLA696-WJ-84
SFW8000-6/1730。
卧式单机容量极限,转速1000r/min。请问诸位:哪个厂家有这样的业绩?这样的机组有哪些厂家能做?
希望设计院或厂家的朋友给介绍介绍。
2楼
我记得杭发本厂似乎有,(好像是立式的,不过业绩始终是业绩,骗人玩儿也是有可能)不过6300-6的大多都认为是1000转界限了,不过,这1年来我不知道行业的进步情况如何?不知道这个电站的飞轮多少gd2,1730不知道合适否,厂家觉得自己有实力,试试也可以,可怜业主的资金了。卧8000-6该比卧8000-8贵啊???还是750稳当啊。
回复
3楼
谢谢shuqin118的解答!
我也认为750r/min稳当啊。
回复
4楼
杭州一带做高转速立式机组是强项,也是克瓦纳的强项,很多新技术在里面,请了解过了再做评论。
回复
5楼
还请楼上的能针对我的问题具体列出厂家吗?
回复
6楼
哈电生产过
HLA351-LJ-120
回复
7楼
非常期待4楼的高论!最好能来一个专门详细介绍高转速的机器的大作。我和6楼斌说的业绩都是立式的机器,我确实没有看见过卧7000以上的做成1000转的,要是你能找到有类似的卧式8000-6的就好了。最好还有3年以上的成功运行。因为哈电的这个以后就没有1000的立式的,不知道是出了问题,还是没有机会再做,杭发也是一样。主要是得不到内部资料。
KB确实很好,我一直非常佩服它们,特别是高水头混流式和大容量的水斗式,极度渴望获得有关kb的信息。(呵呵又动凡心了,其实我知道了,没有任何用处。)不过KB在中国只是留下了个影子。望4楼能列出你能找到的杭州周围厂家的6000千瓦以上且1000转/分以上的电站的业绩,最好能详细点,不论哪类机器型号。
回复
8楼
感谢shuqin118!
7楼shuqin118说得对:类似的卧式8000-6的、有运行经验的请赐教啊!
回复
9楼
谢谢9楼,再请教几个问题。kb走了后留给杭州高端技术多吗?杭州周围能不能自己开发高水头的型线了,ge是单独的还是继承kb的东西?呵呵不好意思,孤陋寡闻了。我以前是搞水斗式的,不知道kb的水斗式技术有没有带到中国来?据我所知应该没有吧?(极盼赐教这点)自从kb从中国走了,就再也没有听到他的消息了。虽然水斗式方面现在kb并不是天下第一,但是我还是佩服他曾经的辉煌--我以前选型就是学的kb的机器业绩,太佩服了!!虽然后来知道还有更优秀的!
呵呵一般的厂家生怕别人不知道他的业绩,而你们还要隐藏业绩,呵呵有意思。阁下能再找点卧式的7000以上的好哦。
如果这个做成立式1000的,和做成卧式750的比较,不知道那个更便宜,性能更好/
再请教马先生一个问题,同样的机器做成卧式和立式,总的投资大概相差多少???一般电站总的投资是主机(水机电机)价格的几倍?就用这个电站举例好哦?
我到现在都还在为重水后悔,当初为什么不和kb合作,错失了那么好的机会,人家杭发都可以分出一部分来给kb,重水为什么那么喜欢大锅饭,机会只有一次,错过了就没有了!
回复
10楼
就本站而言,卧式和立式比较:机组造价相当(卧式略高)、卧式厂房相对简单些(但由于本站厂房防洪的需要,卧式防洪墙高出主机室近10m,没有发电机层的支持,防洪墙会比立式的厚),投资上两者没有太大的区别。
本站提出做立式的主要原因是:业主要求现在开工,明年底第一台机组发电。故考虑工期要求,卧式的土建、预埋和机组安装相对容易。
本站初设概算:机电设备的投资占电站总投资(不含输出工程)的19%。
回复
11楼
今天听说个新名词--威客,呵呵!其实我们这里很多人都在充当威客的角色。刚才上网逛了一圈,看来威客还是有业余前途呵呵。
“本站提出做立式的主要原因是:业主要求现在开工,明年底第一台机组发电。故考虑工期要求,卧式的土建、预埋和机组安装相对容易。”--是做卧式还是立式的原因哦? 如果是卧式750的,那就做的就多了,风险也没有那么大,很多厂都要这种业绩吧。如果有好的型线,估计卧式转轮直径就1米的样子。
我把这个问题换一下:“再请教马先生一个问题,同样的机器做成卧式和立式,总的投资大概相差多少???一般电站总的投资是主机(水机电机)价格的几倍? 不用这个电站举例好哦? ”我以前一直没有搞清楚过主机的投资在总的投资占多少? 这个电站特殊呵呵。
回复