13000平方米的拟建办公楼,是选用中央空调好呢?还是选用分体空调好?请专家帮帮忙,从前期投资、运行费用、维护和使用效果等方面分析一下利弊。谢谢!
13000平方米的拟建办公楼,是选用中央空调好呢?还是选用分体空调好?
请专家帮帮忙,从前期投资、运行费用、维护和使用效果等方面分析一下利弊。
谢谢!
22楼
多联机的优点:
1. 可以灵活设计,每个房间可以独立控制,方便业主的运行以及物业的管理及收费,避免了将来收费方面可能引起的纠纷。
2. 空调系统不需占用制冷机房,可以节约地下车库的面积,系统不需设置冷却塔,从而避免了冷却塔可能造成的对地面绿地的较大破坏,因此空间利用率较高。
3. 系统为直接蒸发式制冷,冷量及热量直接传递到室内,比中央空调减少了一个热交换环节,故制冷及供热效率比较高。
4. 由于系统较小,所以系统运行的可靠性较高。
5. 由于没有大的制冷机组,所以系统安装更加方便、快捷,安装费用也比较低。
6. 通过全热换热器,可以和中央空调系统一样满足新风供应。
但是,小型户式空调也有如下缺点:
1. 系统比较多(对于整个大楼而言),造成系统室外机也很多,布置不好的话,会影响建筑的外立面。
2. 室外机布置在避难层的话,虽然可以不影响建筑的外立面,但是要占用屋顶空间,且室外机与室内机的距离比较长,这样会降低机组的运行效率,势必增加机组运行时的耗电量。
中央空调系统的优点如下:
1. 整个系统统一设置冷热源,系统在满负荷的情况下,可以在高效率下运行,整个系统的运行效率比较高。
2. 每层可以设置新风机组,从而满足新风供应。
3. 由于系统不需设置室外机,从而避免了可能对建筑外立面造成的不利影响。
但是,中央空调系统也有如下缺点:
1. 由于整个建筑物设置了一个空调系统,这样就给将来的运行管理带来了很多麻烦,对物业的管理和收费都相当不利。
2. 由于系统要设置冷却塔,冷却塔的噪声也是一个不能忽视的问题。
3. 在部分负荷的情况下,其运行效率比较低。
4. 系统要设置一个冷冻机房,机房要占用一定的地下空间,另外,与小型户式空调相比,还要增加一套中央空调的运行管理人员,增加了运行管理的费用
回复
23楼
要从经济上(初投资、长期运行费用)、占用空间面积上、人员配备上比较
回复
24楼
用多联式空调系统,就没有那么多室外机,找个空调厂家,他会帮你的.
回复
25楼
可以 参考下 我公司推出的 ECOO 系列机组啊 (冷水机组、新风机组、空调机组)
全热回收 蒸发制冷
无冷却塔 能效比高 节能明显
www.widechina.cn
除此之外还有 制冰机
回复
26楼
风机盘管加新风 造价低性能好
回复
27楼
具体问题具体分析:
如果办公室属于一个单位,且上班时间比较一致,采用传统制冷机组为冷源的中央空调系统比较合理,其运行费用和初投资都比较合理,即使有部分房间在使用时间上有特殊要求的话,可以部分采用分体空调,整体采用中央空调
如果单位比较多,且每个单位的用房确定,要求管理方便的话,用冷媒多联机也是很好的选择,但是投资可能会有些增加。
回复
28楼
22楼的明显是做多联机的,因多联机行业的暴利,所以只有人提它的优点,很少人提及它真正的缺点。建议楼主多问一下施工管理者,他们对这方面会有独到的见解。
22楼只对中央空调的优点只几笔带过,重点讲的缺点。试想传统的中央空调做了这么多年,而现在依然是空调界的主力,会有那么多不利吗?多联机就不要有人管理,有人维修吗?
回复
29楼
办公楼应该做中央空调系统;可以采用风机盘管+新风的系统;
如果想管理方便可以采用变频VRV的系统,只是这种系统一次投资约是水系统的1.70倍;
分体式空调系统不推荐啊,太不美观了!!!
回复
30楼
从节能角度考虑,中央空调更适合。考虑到物业管理问题建议最好采用中央空调独立计费系统。
计费方面本人可以提供各支持。
想了解可以上以下网站
www.hilin.com
020-38470871
回复
31楼
三种方法:
1、中央空调,投资在每平米450元以上,运行费用较高。需专人维护。寿命15-20年左右。
2、户式中央空调,投资在每平米250元以上,运行费用较低,维护简单。寿命15年左右。
3、分体空调,投资最低,但影响建筑物美观,运行费用较户式中央空调高。寿命10年左右。
回复