pkpm在官网上对于两种计算方法的选择给出了一个说明，内容如下：


JC软件中弹性地基梁板菜单与桩筏筏板有限元计算有差别是何原因？
http://www.pkpm.cn/html/2011-06/1104.html
日期：2011-6-14 点击：289
采用梁元法分析梁筏基础，先用等效交叉梁系替代带肋筏板，然后对等效交叉梁系按弹性地基梁方法求解内力，肋梁的内力取交叉梁系的内力，肋间板的内力按四边固支板通过查表法、边界元法、或有限元法计算。
这种方法是一种设计中常用的梁板结构力学模型简化方法，这种处理对于梁板结构中梁的刚度相对比较大（板厚与肋高比小于0.5时）是合适的，但当板厚与肋高比大于0.5时，特别是板厚与肋高接近时，按四边固支的板计算模式会造成板的配筋过多。一般来说这种方法计算简单，得到的梁、板的配筋偏于安全。
采用板元法分析梁筏基础，未对结构模型做任何简化，用8节点等参元或三角形6节点中厚板单元（可考虑板的剪切变形）模拟筏板，肋梁采用与筏板相同的形函数以保证边界的协调。一般来说单元划分的越细，计算结果越逼近精确解。
由于两种计算方法的差别，它们的计算结果不会完全相同，但内力变化趋势会是一致的。如果计算结果有很大的差异，则可以通过检查以下几方面因素来调整，基本参数设置是否一致，基床反力系数是否相同，混凝土弹性模量折减系数是否相同（梁元默认取0.7，而板元默认不折减）等。
一般来说对于梁筏结构两种计算方法都可使用，当板厚与肋梁高度比大于0.5或柱网不规则时，优先采用板元法。


这段话是否可以理解为板元法的适用范围大于梁元法，并且更加精确，如果这样，那要梁元法还有什么用？
对于这两种方法各位有什么看法？欢迎交流