结构工程师对计算机的滥用
萧萧班马鸣
2006年08月28日 16:19:38
来自于注册结构
只看楼主

论文简介: 计算机的滥用日益威胁着公众的安全,有意改变这种现状的人只是极少数,有能 力改变这种现状的人也只是极少数. 在工程界不少人迷信:计算机是知识的源泉,计算机是解决工程问题的源泉,计算机具有令人信赖的“智慧”。这些迷信都大大背离了事实,不可以简单地信赖计算机。有些人自称是结构工程师,但他们把计算机作为知识、经验、思维的替代品,而把自己对结构工程的无知隐藏在计算机的黑匣子里。有责任感的工程师必须保护公众免受这些人滥用计算机所带来后果的影响。他们必须认真地想一想,有没有什么办法,使人们免受这些迷信的影响。

论文简介:

计算机的滥用日益威胁着公众的安全,有意改变这种现状的人只是极少数,有能
力改变这种现状的人也只是极少数. 在工程界不少人迷信:计算机是知识的源泉,计算机是解决工程问题的源泉,计算机具有令人信赖的“智慧”。这些迷信都大大背离了事实,不可以简单地信赖计算机。有些人自称是结构工程师,但他们把计算机作为知识、经验、思维的替代品,而把自己对结构工程的无知隐藏在计算机的黑匣子里。有责任感的工程师必须保护公众免受这些人滥用计算机所带来后果的影响。他们必须认真地想一想,有没有什么办法,使人们免受这些迷信的影响。



附件名:20059121126489617777/1.htm

文件大小:15K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
ltky354
2006年10月16日 10:03:30
2楼
作者患了知识崇拜症,要是如你所言的话,那就不用干活了,要是必须等到没有计算机也能做好设计时才能用计算机去做设计的话,社会建设根本担负不起培养如此众多工程师的成本,势必扼杀社会的发展
回复
tiankong_66688
2006年10月16日 10:53:07
3楼
就我个人而言。我很认同楼主的观点,计算机也只是辅助设计的工具。它的结果也只是供我们去参考的
可想而知,如果我们每个做结构工程设计的人都只是一味的以计算机的结果为他们的结果
那么还要我们做什么?在大街上随便找个人只要你告诉怎么用计算机的话 那么他也会是个很棒的结构工程师
因为也只要知道那个该输什么参数也就可以了

长此以往我都不知道我们以后还能干下去吗????????
我们这个行业还会有明天吗 ??????? 也许悲观了点 不过我真的很担忧
回复
beifang1999
2006年10月16日 17:23:54
4楼
有点杞人忧天了!

难道你设计时没有动脑吗?

荷载不用计算吗?

没有深化设计吗?

没有节约成本吗?
回复
gj961
2006年11月07日 13:45:52
5楼
对于计算机的普及与应用的推广是现代化设计的必然结果,作为结构工程师,我们不必过分担心。其实,同一个建筑,不同的人设计出来的结构是不尽相同的,我们要做的是在设计过程中不断积累,发现自己不足的地方,计算机能帮我们解决繁琐的计算过程,这一点是课以利用的,但计算机只是我们的工具,没有智能,不懂如何分析问题、解决问题、优化产品,只会按照我们的命令办事。当然,我们也要在日常工作中不断积累、从实自己、提高自己的专业水平,否则,将来会取代我们的将会其他工程师。(以上为个人浅见)
回复
luo7066511
2007年04月25日 17:25:21
6楼
回复
bingxuegaoyuling
2007年05月04日 16:33:28
7楼
看了楼主的论文,我感到有些惭愧,我经常犯的毛病----依赖计算机做工程,被楼主揭示得淋漓尽致,希望自己和有同样坏习惯的朋友们一起努力成长!谢谢楼主!
回复
lgyhk
2007年06月26日 11:38:15
8楼
搞设计的,不能太依赖计算机.其实计算机只是一种手段.计算机算出来的东西一般都是对的,但是你要保证你输入给计算机的信息是对的.
回复
xuyong5656
2007年12月07日 11:35:07
9楼
这个文章说的也太偏激了,计算机技术对处理工程问题是很有帮助的。一些大型的结构计算,比如桥梁的受力分析你人工能算清楚吗/?

回复
qw.chen
2007年12月07日 23:28:15
10楼
  作者有点片面,用计算机计算只是提高工程师的工作效率,他同样要求使用者要有丰富的结构知识。。。。
回复
mcsun
2007年12月08日 08:49:10
11楼
嗯,好东西!还没看完但是觉得对新人来说是很有用的!!先下来看看!
回复

相关推荐

APP内打开