论文简介： 对溴化锂吸收式制冷机与其它制冷机进行比较研究，认为：在一些特定场合（如高温环境）大型集中式中央空调设计中，选用溴化锂吸收式机组是利大于弊的；而在现有的条件下：电力取消电力增容费、螺杆式压缩机CNC加工技术的提高、螺杆机能量调节技术的成熟及配备先进的自动化控制技术等，其螺杆式机组的优越性显现出来，其螺杆式机组逐步在取代溴化锂吸收式制冷机，从一些溴化锂吸收式制冷机生产厂家逐步在开发、推广螺杆式机组的实际情况可以得到说明。本文将从各方面加以说明。
对溴化锂吸收式制冷机与其它制冷机进行比较研究，认为：在一些特定场合（如高温环境）大型集中式中央空调设计中，选用溴化锂吸收式机组是利大于弊的；而在现有的条件下：电力取消电力增容费、螺杆式压缩机CNC加工技术的提高、螺杆机能量调节技术的成熟及配备先进的自动化控制技术等，其螺杆式机组的优越性显现出来，其螺杆式机组逐步在取代溴化锂吸收式制冷机，从一些溴化锂吸收式制冷机生产厂家逐步在开发、推广螺杆式机组的实际情况可以得到说明。本文将从各方面加以说明。
附件名：2005611117609672826/溴化锂与水冷螺杆对比.htm
文件大小：16K
(升级VIP 如何赚取土木币)
2楼
根据表1 的数据和 “我国平均用电煤耗为 0.47Kg／KWh (考虑了10％的输电损失），将供所折合成煤耗为：每公斤蒸汽耗煤为0.12kg/kg” 怎么算出表2的数据，没有看明白，有没有人帮忙说明一下，谢谢。。
回复
3楼
如果可以用废弃物做沼气的话 溴化锂吸收式制冷机是 优选的！
回复
4楼
里面的 数据 可以弄的更具体吗！！
回复
5楼
谢谢了，里面的数据比较费劲算阿。能不能讲的详细点。
回复
6楼
1、LZ显然对直燃机不太了解， 对溴化锂机组的评论基本还是上个世纪八九十年代的状态，溴冷机中其实蒸汽型和燃油型除特殊情况外已很少采用了，更多的是以天然气为热源的直燃机。再补补课吧。
2、直燃机根本没有以燃煤为直接热源的，不知表4比作何来？
3、比对中所引用的某品牌KL，溴化锂非其所长，行业内都知道他是电制冷起家，而螺杆式制冷机也非其所长，DUNHAM-BUSH基本占据了螺杆的大部分江山，不晓得比较的意义有多大？
虽然，时过一年了，希望楼主能重新审视下该文。当然，初衷还是值得肯定的。但，万不可因此误导了新人！
回复
7楼
初学这个领域，在这个问题上还有很多疑问。虽然这篇文章有点落伍了，但是还是很值得看一下的，因为整个思路和文章想表达的概念还是清晰的。
回复
8楼
:victory: :) :call:
回复
9楼
太好了，正需要这篇文章！
回复
10楼
好 佩服 转载了谢谢了
回复
11楼
溴化锂机组 这两年 似乎又多了起来
回复
