陈岱林的YJK软件上海巡讲会归来体会如下：1.软件更加傻瓜，YJK主要介绍了跟pkpm功能改进的地方，有些挺好，比如多塔死活模型，斜柱输入等但是pkpm原先既有的好的功能，YJK对应的功能有没有 没有讲出，比如框架结构中的楼梯2.本应该重点介绍的施工图出图部分没有讲，还是这部分功能未完善？3.比较值得赞赏的是YJK的接口开放程度，对一些需要超限审查的结构来说，这个接口及比较功能很不错，可以节省设计人员大笔的时间。
陈岱林的YJK软件上海巡讲会归来
体会如下：
1.软件更加傻瓜，YJK主要介绍了跟pkpm功能改进的地方，有些挺好，比如多塔死活模型，斜柱输入等
但是pkpm原先既有的好的功能，YJK对应的功能有没有 没有讲出，比如框架结构中的楼梯
2.本应该重点介绍的施工图出图部分没有讲，还是这部分功能未完善？
3.比较值得赞赏的是YJK的接口开放程度，对一些需要超限审查的结构来说，
这个接口及比较功能很不错，可以节省设计人员大笔的时间。
4.觉得YJK应该坚持走自主创新的路子，因为现在他的这些好的功能，PKPM完全可以复制
老陈坚持创新的管理出创新的技术，可是老陈的年龄毕竟摆在那里，在一线还能坚持几年？
老陈之后的路呢？
观望中。。。。
会上发布的调查问卷，问 对YJK有何建议，
偶写了的是：
打倒PKPM
12楼
还是楼主比较犀利啊！
我当时填那个建议的时候就没想到
打到 pkpm。。。
回复
13楼
打到PKPM的目的是什么？可以想象的有几种可能：
软件免费？ 还要不要功能改进了。
不使用PKPM？ 不打到PKPM也可以不用PKPM。
促进行业进步？ PKPM在这方面的贡献更大。
愤青的呐喊？。。。。。。
回复
14楼
PKPM还没有精通的菜鸟表示没听说过YJK，汗颜
回复
15楼
我用了YJk的基础部分，比PKPM好多了。PKPM的筏板冲切计算，筏板有限元计算，都有严重的问题。这些YJK都做了正确的处理。YJk上面部分的很多特点也很明显，总的来说，比PKPM好多了。
如果PKPM在不改进，我敢说：不超过五年，PKPM要失去绝大部分用户。
回复
16楼
陈岱林好像是从建科院分裂的，估计是内斗吧。
YJK，就是要赢了原来的建科院吧，蛮有意思的名字
回复
17楼
yjk意思就是打赢中国建筑科学研究院，陈总的原东家
回复
18楼
百家争鸣才是好事，支持
回复
19楼
来我们公司演示和讲过一次，确实有些功能蛮实用的，比方说梁水平加腋等等，
不过杨志勇手中的PKPM现在的进步还是很大，奇葩了这么多年有其的道理，谁能活下来就说明谁有生命力。
回复
20楼
有竞争是好事
回复
21楼
都说得这么绝对~每个软件存在都有道理~
回复
