水工混凝土“78规范”与“96规范”安全度对比
water4488
water4488 Lv.6
2006年08月28日 16:17:07
只看楼主

论文简介: 该文从规范采用的设计准则和混凝土强度保证率入手,分别对SDJ2078和SL/T96两个水工钢筋混凝土结构设计规范有效版本的安全度进行了分析,并以轴心受压杆件和受弯杆件为例,量化了两本规范的安全度对比情况以及对工程量的影响程度。 附件名:200412161103163435400/水工混凝土.htm 文件大小:23K (升级VIP 如何赚取土木币)

论文简介:

该文从规范采用的设计准则和混凝土强度保证率入手,分别对SDJ2078和SL/T96两个水工钢筋混凝土结构设计规范有效版本的安全度进行了分析,并以轴心受压杆件和受弯杆件为例,量化了两本规范的安全度对比情况以及对工程量的影响程度。



附件名:200412161103163435400/水工混凝土.htm

文件大小:23K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
missnoh
2007年10月13日 21:40:08
2楼
hao 文章!
回复
zwx840923
2007年10月14日 14:43:40
3楼
好 文章
回复
shiwenbiao
2007年10月14日 21:56:19
4楼
主要承受恒载时,78规范较保守
回复
shiwenbiao
2007年10月14日 22:00:33
5楼
要承受恒载时,78规范较保守,老规范没有体现恒载与活载对结构不同的影响,活载控制时安全度不够,不合理处甚多
98规范理论上合理,但荷载规范不成熟 另现行施工工验收规范与老规范不配套
回复
shiwenbiao
2007年10月14日 22:03:06
6楼
上文根本没有领会概率论的精华,为文而文,皮毛而已
回复

相关推荐

APP内打开