论文简介: 本文试图由建筑史学界讨论都市史的知识脉络,来重新思考所谓的“中国建筑史”究应如何看待都市史研究?建筑史如何能在理论层次接合上都市史之发问角度?以及在面对现实政经变局的要求时,都市史能提供何种知识贡献?提供何种设计与规划实践贡献?首先,本论文就1980年代之都市史活力,所形成的建筑史论述的紧张关系,并交待传统常规式建筑史论述之危机,与史毕罗“考斯多夫的回应。 接著,作者分别就都市过程与主体性建构二者,就理论层次讨论空间之特殊性,并将都市史发展接合上政治经济学空间论战的成果。最後的理论对话,进一步扣合上全球经济形构下的东亚地区空间重构。作者就多重学科间的理论发问、比较研究的重要性、个案研究的基础工作、流动空间与都市主体性建构等,提出都市史研究的知识准备工作方向。
本文试图由建筑史学界讨论都市史的知识脉络,来重新思考所谓的“中国建筑史”究应如何看待都市史研究?建筑史如何能在理论层次接合上都市史之发问角度?以及在面对现实政经变局的要求时,都市史能提供何种知识贡献?提供何种设计与规划实践贡献?首先,本论文就1980年代之都市史活力,所形成的建筑史论述的紧张关系,并交待传统常规式建筑史论述之危机,与史毕罗“考斯多夫的回应。
接著,作者分别就都市过程与主体性建构二者,就理论层次讨论空间之特殊性,并将都市史发展接合上政治经济学空间论战的成果。最後的理论对话,进一步扣合上全球经济形构下的东亚地区空间重构。作者就多重学科间的理论发问、比较研究的重要性、个案研究的基础工作、流动空间与都市主体性建构等,提出都市史研究的知识准备工作方向。
附件名:2004921094090605115/从戴奥斯、考斯多夫到柯司特.htm
文件大小:31K
(升级VIP 如何赚取土木币)