新规范配筋的调高及经济做法
兔子怪
兔子怪 Lv.4
2006年08月25日 08:05:14
只看楼主

按新荷载规范及新混凝土结构规范 总用钢量 +10%;受弯构件梁、板配筋增加明显;受压构件柱、墙配筋增加不明显,因为其配筋主要取决于构造要求而不是计算结果。试设计时未计入为控制温度-收缩间接裂缝而增加的构造钢筋,否则总用钢量增加可达到 +15%或更多 材料成本上浮可控制在5%左右——措施:采用高强材料,尤其是强度价格比较高的Ⅲ级钢筋(HRB400)及高强度低松弛钢丝、钢绞线做主导受力钢筋,并适当提高混凝土强度等级。 应该了解:钢筋Ⅲ级比Ⅰ级强度提高70%,价格仅提高17%,约4:1;混凝土从C15到C50,强度价格提高率之比相当(各地有差异)。

按新荷载规范及新混凝土结构规范
总用钢量 +10%;受弯构件梁、板配筋增加明显;受压构件柱、墙配筋增加不明显,因为其配筋主要取决于构造要求而不是计算结果。试设计时未计入为控制温度-收缩间接裂缝而增加的构造钢筋,否则总用钢量增加可达到 +15%或更多 材料成本上浮可控制在5%左右——措施:采用高强材料,尤其是强度价格比较高的Ⅲ级钢筋(HRB400)及高强度低松弛钢丝、钢绞线做主导受力钢筋,并适当提高混凝土强度等级。 应该了解:钢筋Ⅲ级比Ⅰ级强度提高70%,价格仅提高17%,约4:1;混凝土从C15到C50,强度价格提高率之比相当(各地有差异)。
箍筋受剪承载力设计值现1.5下降至1.25。若箍筋仍用Ⅱ级,强度从310下降至300,箍筋用量即费用增加24%;若箍筋改用Ⅲ级,强度从310上升至360,箍筋用量增加3.3%,费用增加11%;若箍筋原来用Ⅰ级,现在改用细直径Ⅲ级, 强度从210上升至360 ,箍筋用量及费用均不增反降。
因此,除非构造配筋,钢筋原来用Ⅱ级,尽可能改用Ⅲ级;原来用Ⅰ级,尽可能改用Ⅲ级或Ⅱ级;尽可能用提高混凝土强度等级来满足截面尺寸限制条件。这样对控制造价有利。同时应该加强对正常使用极限状态的验算。
zkftx
2006年11月13日 13:06:19
2楼
给个事例--学习一下
回复
lim3434179
2006年12月02日 23:42:05
3楼
看了不错,顶一下^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
回复
lsd1223
2006年12月16日 12:45:16
4楼
那也要看情况,
如果是多层的住宅,
用框架结构用二级钢筋就够了,没必要三级
回复
jsydwt
2006年12月25日 23:01:04
5楼
高手!!!
回复
zhaowengang1982
2006年12月26日 11:48:30
6楼
理论上4楼说的没问题
但现在考虑的是造价问题
楼主说的有道理!
回复
wy736872729
2007年07月24日 22:46:58
7楼
楼主说得有道理。新规范可靠度相对提高了10%~15%.建筑材料的消耗当然有可能抬高。结构设计采用高强材料,材料消耗下降而单价上扬的情形下,造价相对微低一点儿。
回复
快乐结构
2009年02月25日 19:14:26
8楼
看了不错,顶一下^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
回复
快乐结构
2009年02月25日 19:17:39
9楼
楼主说得有道理。新规范可靠度相对提高了10%~15%.建筑材料的消耗当然有可能抬高。结构设计采用高强材料,材料消耗下降而单价上扬的情形下,造价相对微低一点儿。
回复
linsjwt
2009年02月27日 22:11:13
10楼
我很少见有人用三级的钢筋来做箍筋,
抗震规范中也对箍筋直径有要求,不晓得能不能用等强度代换箍筋直径,比如把一级箍筋改为三级钢筋,直径由10改为8的
回复

相关推荐

APP内打开