前天去施工现场看到一个传单：奇妙的不耗电光源！也见到了灯具和光源。情况是这么的：光源是LED灯，一般台灯灯具。之所以奇妙在于它不接在常规的电源上而是插在电话孔里，一影响电话的正常工作；照明效果不错！ 电是指定耗的，但我感兴趣的是： 它耗的这个电能是在变相偷电呢？还是在拾垃圾变费为宝？希望大家各述己见！
前天去施工现场看到一个传单：奇妙的不耗电光源！也见到了灯具和光源。情况是这么的：光源是LED灯，一般台灯灯具。之所以奇妙在于它不接在常规的电源上而是插在电话孔里，一影响电话的正常工作；照明效果不错！
电是指定耗的，但我感兴趣的是： 它耗的这个电能是在变相偷电呢？还是在拾垃圾变费为宝？希望大家各述己见！
22楼
23楼24楼的话矛盾啊
回复
23楼
24楼说的是极限情况，或者说万一电流超过10mA的时候～
回复
24楼
呵呵~~~长见识````厉害````就是不明白`~普通的小灯泡`~`接在电话线上~~~可以亮吗``！
回复
25楼
那不简单，你试试呗．就怕你找不到合适的接口！就是弄个水晶头插上了，电话几是毫安的电流，那电势才多高啊？！
够戗
回复
26楼
不应使用，电信部门肯定会采取相应手段应对的。
回复
27楼
不宜应用
回复
28楼
理论和实践还是有差别。
正是这个小灯，近半年给郑州网通公司和电话用户造成不少麻烦。
郑州网通网络运维部一位姓方的工作人员讲，今年上半年，该公司统计发现交换机用户板损坏率有逐月上升的趋势，经交换机设备维护人员测试和调查发现，主要原因是个别用户经常使用这种电话灯所致。
回复
29楼
从楼上兄弟的帖子中不难看出，这种灯本身还是有一定的利用价值！ 就是苦了电信局了，呵呵
回复
30楼
其实电话交换机的供电是有一定能力的，最早搞通讯的人可能都知道，过去搞得一加一载波电话就是利用了用户线的供电能力，为载波机馈电的，如果不影响电话使用，那是供电电流没超出用户电路的启动电流，电话机免提的时候也是利用的交换机的供电电流，用这种灯不会对交换机产生不良影响的，只是电信局的电能消耗被小灯分走了一部分，这也比大批量的电话摘机消耗的小的多
回复
31楼
各人是独立电话的，但是你知道不？电信局的交换机额定交换数量不可能是100%的用户数量，平时最多25%，也就是说如果所有的用户都用，就相当于交换机满载运行，电信局会不知道？时间长了不会烧？
回复
