原水COD 7000 、BOD4000、 SS1500 、总氮400 、 每日水量400~500方 ，设计工艺为格栅、搅拌池固液分离、 酸化调节池 、高效厌氧反应器 、中间池 、SBR 、高效滤池 、氧化塘、 人工湿地 。其中酸化调节池650立方，实际容量应该是500方 ，高效厌氧反应器为2个各2000方内部填料， HRT为10d，650方SBR池一个，氧化塘8200方 个人感觉那个高效滤池有点多余 ，不知道各位大侠怎么看 ，其他地方有没有没需要改进的地方
原水COD 7000 、BOD4000、 SS1500 、总氮400 、 每日水量400~500方 ，设计工艺为格栅、搅拌池固液分离、 酸化调节池 、高效厌氧反应器 、中间池 、SBR 、高效滤池 、氧化塘、 人工湿地 。
其中酸化调节池650立方，实际容量应该是500方 ，高效厌氧反应器为2个各2000方内部填料， HRT为10d，650方SBR池一个，氧化塘8200方
个人感觉那个高效滤池有点多余 ，不知道各位大侠怎么看 ，其他地方有没有没需要改进的地方
12楼
这样的出水水质 SBR 高效滤池 都可以不用了 做个接触氧化+沉淀
回复
13楼
前面发这个贴 因为是才进新公司 这几天到现场了解了下 污水为养猪场地面清洗水 含大量猪粪杂质 水经过固液分离后 杂质还是还是很多 有浆的感觉 然后经过SBR之后 出水仍然很浑浊 SBR池上面泡沫很多 高达1米 厌氧10天 实际那是个沼气罐了 产沼气供食堂用
回复
14楼
建议保留高效滤池，如果想省地方、减小投资，可以吧氧化塘改成其它工艺，比如上面有人说到的接触氧化
回复
15楼
我们公司也是做养殖废水处理的，厌氧池滞留期是要这么久的，虽然原水的生化性比较好，可是浓度很高，而且到了厌氧池后段，处理效果会下降，需要较长的滞留期的吗，滤池个人觉得作用不明显，如果SBR池后的沉淀池设计合理的话，不如改为加药，我觉得SBR池的容积会不会过小。
回复
16楼
出水要求低COD 400 BOD150 SS200 总氮80、高效滤池 、氧化塘、 人工湿地 这些不需要 。
回复
17楼
高效厌氧反应器那么长的停留时间按，去除率能达到多少？这个水生化性很好，经过前面的预处理，进厌氧的COD应该在6500左右，如果能达到80%左右，那厌氧的出水COD也只有不到1500，经过后面好氧脱氮除磷是完全可以达到排放标准的。高效滤池 、氧化塘、 人工湿地没必要了
回复
18楼
后面的工艺是否又点浪费了？这种废水只要前处理做好了，厌氧+A/O就出水很好了
回复
19楼
同意楼上，正解。
回复
20楼
氧化塘、 人工湿地,个人感觉是这装饰工程,
对工艺上来讲没必要的,而且,
相对于,COD 400 BOD150 SS200 总氮80这样的出水指标,别说是出水,就是进水进人工湿地就不定能进,人工湿地不定能处理得了
回复
21楼
我也觉得高效滤池是多余的！！
回复
