很愿意和大家畅谈一下废水处理技术的发展方向,希望大家能积极发表个人的看法. 废水处理技术从1914年英国第一个污水处理厂发展到今天,似乎没有什么大的变化.要说有的话,也是在废水处理的构造/操作运行方式等方面有所突破.而且对于工业废水的处理大多是从物化或生化的角度,通过不同的类型和数量的模块组合来实现达标处理.但是少有的是从生物处理的"主角"----微生物的角度来解决问题(比如针对氨氮的去除/难降解物质的去除/泡沫的生物去除/以及特殊物质的去除等)?
很愿意和大家畅谈一下废水处理技术的发展方向,希望大家能积极发表个人的看法.
废水处理技术从1914年英国第一个污水处理厂发展到今天,似乎没有什么大的变化.要说有的话,也是在废水处理的构造/操作运行方式等方面有所突破.而且对于工业废水的处理大多是从物化或生化的角度,通过不同的类型和数量的模块组合来实现达标处理.但是少有的是从生物处理的"主角"----微生物的角度来解决问题(比如针对氨氮的去除/难降解物质的去除/泡沫的生物去除/以及特殊物质的去除等)?
所以我想,废水处理在构造形式和运行方式变化到末路的今天,也许以生物增效的生物技术将是未来环保技术发展的方向!
朋友你认为如何?
(推荐大家可以到http://www.novozymes.com.cn/biolo/index.php转转,相信会给你一些灵感!)
2楼
物化处理只能暂时解决问题，而且容易产生2次污染。
生化处理当然是今后处理技术发展的大方向
回复
3楼
我认为传统的处理方法如果能够真正得到准确的设计、施工、运行管理的话就能够实现水污染治理的目的，所谓的方向性的问题很难准确确定。往往流行的东西生命力不会太长久，传统的东西却会有长久的生命力。如果一味地追求所谓的什么发展方向会浪费掉宝贵的资源（人力、物力、财力）。
作为业内人士应该真正的把传统的东西学透用精，就像“四书五经”永远具有生命力一样。传统的东西如果能够被发挥到完美的地步，你会在业界如鱼得水、游刃有余的。
回复
4楼
我同意楼上的兄弟,传统的往往是经典的,但是事物是不断发展的,正如废水处理技术的发展.但是我想说的是,生物处理技术变化到今天,无论从形式上还是构造等方面的变化,生物的核心仍然没有什么发展,如今有生物增效这一新的概念出现,我倒觉得可以结合传统的废水处理技术,充分挖掘传统的潜力!
回复
5楼
我在儿有一些相关资料,有兴趣的可以把联系方式告诉我:email to lcy365@sina.com
回复
6楼
一句话，不同的水质采用不同的处理方法，生物法/物化法各具优点，不能一概地说哪种方法好或者不好，要根据实际水质选用
回复
7楼
楼上说得是现实情况,但是生物处理是主流,生物增效是生物处理的方向!
回复
8楼
我很想了解这些方面的东西，希望给予帮助和指导！我的邮箱：ligang7786@126.com
回复
