1、临时占地与永久占地的区别，从实际划分来看，是否在工程完工后不影响原地表用途为临时占地，否则为永久占地？2、临时占地是否要布置水土保持措施，如果必须布置而改变了原使用功能是否要建议改为永久占地？2、工程扰动地表面积是否包括直接影响区？3、风蚀地区直接影响区如何确定？4、征地范围、防治责任范围、扰动地表面积、损坏水保设施面积、水保措施防治面积之间的相互关系如何，他们互相包容还是交错，谁最大，谁最小？
1、临时占地与永久占地的区别，从实际划分来看，是否在工程完工后不影响原地表用途为临时占地，否则为永久占地？
2、临时占地是否要布置水土保持措施，如果必须布置而改变了原使用功能是否要建议改为永久占地？
2、工程扰动地表面积是否包括直接影响区？
3、风蚀地区直接影响区如何确定？
4、征地范围、防治责任范围、扰动地表面积、损坏水保设施面积、水保措施防治面积之间的相互关系如何，他们互相包容还是交错，谁最大，谁最小？
上述内容在方案编制中经常搞混，有哪位仁兄晓得，请详细指点。谢谢了哦。
2楼
看来大家都在休息，我先说下我遇到的问题：
1.最近我正在编制一个管线工程的水保方案，按照一般征地原则，管线工程是临时征地的，比如穿过耕地工程完工后仍继续耕种，但我的工程穿越沙漠，地表必须采取防护措施，现在的问题，临时征地上做水保措施后水保措施防治面积有可能大于征地范围，一般不在征地范围内是不用治理的。
2.我看到有些资料上扰动地表面积包括直接影响区，我觉得不妥，因为直接影响区一般不在征地范围，也不在治理范围，实际上也没有扰动，关键是补偿费的计算要以扰动面积为基准的，也就是是说扰动地表面积将直接影响补偿费的多少。
回复
3楼
一般认为，扰动地表面积＝项目建设区，扰动地表面积＝损坏水保设施面积，是不是他们之间都是相等的？
回复
4楼
水土流失预测问题：一般预测的内容是未实施水保措施的情况下的流失量，但有些报告都是预测实施后的流失量，比如还有植被恢复初期的流失量等。
我认为为了计算减少的流失量预测的内容每阶段都包括两部分内容，如建设期水保措施实施前和后的流失量，运行期实施前和后的流失量，这又出现问题了减少的流失量的计算是措施实施后与实施前的差值还是与背景值的差值，如果是后者，可能出现负值。
还有个问题是预测时段，有的是三个（建设期，运行初期，运行期），有的是两个（建设期，运行期），怎么确定？
回复
5楼
扰动地表面积＝项目建设区，项目建设区＝主体工程建设区＋施工临时占地区，扰动地表面积≠水土保持设施面积，防治责任范围=项目建设区+直接影响区，水土保持设施面积和数量是指项目建设区内损坏了具有水土保持功能措施的面积和数量，林地，梯田等等这些算的是面积，小型水利工程算的是数量。
回复
6楼
回司令;
好象有说法:原地貌,只要扰动哪怕是荒地、沙漠、戈壁等，都是具有水保功能的措施，都算损坏水保设施的，无论做没做水保措施。
回复
7楼
楼上的，真对你说的这个问题，可以查看各个省市的水土保持设施补偿费文件，每个省市的规定的不同，有一些省份规定只要是占地面积，他就要是水保设施，好像辽宁省是这样规定的。但有一些省份是按照占地类型的不同来区分的，有一些占地类型划分为水保设施，有一些划分为非水保设施。
回复
8楼
扰动地表面积的计算好像应该包括直接影响区吧，我觉得扰动地表面积＝项目建设区+直接影响区，扰动地表面积就是指在防治责任范围内，施工开挖、填筑及临时占用、扰动的面积总和。
回复
9楼
楼上，有文件是说扰动地表面积包括直接影响区，比如湖北，但是直接影响区是没有开挖、填筑及临时占用的
回复
10楼
垮省的项目一般都是一些线路的工程，碰到这样的项目，基本上都是按照行政界限给划分开的。
回复
11楼
直接影响区是在施工当中影响周边环境而划分的一个区域，但其在实际中并没有被扰动，或者说只是很小的扰动。也就是说影响到了，但并没有像主体工程开挖那样的扰动。
回复
