我做过几个SBR的工程设计，好象全部是程式化的工作周期，那有什么公式来审核我觉得最重要是供气量的确定，不知那位高人能向我介绍一下供气量的确定公式还有，我觉得SBR法很难实现自控，不知各位是否有同感。
我做过几个SBR的工程设计，好象全部是程式化的工作周期，那有什么公式来审核
我觉得最重要是供气量的确定，不知那位高人能向我介绍一下供气量的确定公式
还有，我觉得SBR法很难实现自控，不知各位是否有同感。
2楼
是的呀，交替运行的工艺自动控制的效果都不甚理想。
回复
3楼
的确，自控系统整体性要求比较高，哪一个环节出了问题，整个工艺就会受到很大的影响。供气量与每个周期的曝气时间长短有很大关系，实际上峰值比较高，管路系统和设备都偏大，运营中如果需要调整工作周期，供气系统、进水、排水设备还需要留有余地。
回复
4楼
我以前做过一个
不好控制
不过我同学做了一个是全自动的，采用PLC
很不错
回复
5楼
我参观过一个某汽车制造厂的污水处理厂，采用的是PLC控制系统，自动化程度很高。按目前的自动化水平，应该没有问题。
回复
6楼
如果水理大的话，用SBR是不是设备投资要大？
回复
7楼
如果水量大的话，用SBR是不是设备投资要大？
回复
8楼
SBR的自动控制已经不成问题，成功的例子很多。
回复
9楼
利用PLC进行控制
回复
10楼
SBR处理系统周期的设定很有学问的，要根据处理的要求来确定，如对除磷脱氮有无要求，处理的深度等。一般来说处理周期数越多，投资越经济，操作控制运行相对麻烦点。需氧量由有机物去除和生物污泥耗氧两部分确定。我搞SBR工程好几十个了，有一套和书本上完全不同的数学计算模型。SBR控制操作运行是非常灵活，一般用PLC控制时间和液位来实现自控。实际上SBR特别适合于难生物降解的工业废水的处理，处理效果特别明显。对于生活污水处理量5万吨/d以内，并且有除磷脱氮要求的，用SBR处理工艺还是比较经济的。
回复
11楼
我刚做了一个！
供气量计算时也很难确定
我是用有机物去除、生物污泥耗氧再加硝化耗氧计算的！
之后又用经验公式计算！
取两者的中间值
回复
