大家说说COP 和 EER的区别，请不要把定义搬上来，我是说从深度上分析下到底啥区别我大致听到2种说法：1，COP用在制热，EER 用于制冷2，COP用的更广泛些，不仅用于电机驱动设备，吸收式 或半导体式也可用大家看法呢
大家说说COP 和 EER的区别，请不要把定义搬上来，我是说从深度上分析下到底啥区别
我大致听到2种说法：
1，COP用在制热，EER 用于制冷
2，COP用的更广泛些，不仅用于电机驱动设备，吸收式 或半导体式也可用
大家看法呢
2楼
没有知道，还是过于简单
回复
3楼
EER与COP是制冷界耳熟能详的两个名词，网上流传的版本很多，国标也存在分歧。那么EER与COP到底是什么？他们有什么区别与联系呢？
首先我们看看GB/T7725-2004对EER与COP的定义。
EER：在额定工况和规定条件下，空调器进行制冷运行时，制冷量与有效输入功率之比，其值用W/W表示。
COP：在额定工况（高温）和规定条件下，空调器进行热泵制热运行时，制热量与有效输入功率之比，其值用W/W表示。
为了避免混淆，GB/T7725-2004特别说明了空调器有效输入功率是指压缩机、控制器、两器风机等整机输入功率。有些人认为EER是制冷量与压缩机轴功率之比，COP是制冷量与压缩机输入功率之比，显然是错的。顾名思义，空调器自然是指整机，如果要表达空调压缩机的能效，在EER前面一定得加上空调压缩机这几个字。
从字面上看， EER就是能效比，所谓能效比也就是能源与其所产生的效能的比例，用于制冷或制热都无不可。实际情况则比较复杂，空调器制热时产生的的热量并不等同于空调器效能。准确的表达，空调器制热量应该是：空调器产生的效能与空调压缩机输入功率之和。如果简单地将二者等同，在一定条件下，空调器制热循环能效将超过理想能效--逆卡诺循环能效。这确实是个非常纠结问题，需要好好梳理一下才能消化。
回复
4楼
太专业了，厉害
回复
