额~先吐槽下效果图吧，如果是效果图公司做的，那就狠狠批一顿吧，画面整体感觉没有重点，换个鸟瞰角度；
当然最大的败笔是路上的面包车和轿车的比例（这个非常明显。。给人一种非常不专业山寨的印象）；其次右上角的鸟和气球。。非常奇怪。。。
由效果图来看公园不算大，所以规划设计这样一个概念放在这样的尺度上还有待商榷，而且，综合与生态概念都很空泛和大气，放在这里我感觉不太合适（可以参见SWA等成熟团队做出来的类似主题公园），可供发挥的空间太小了，设计意图到了一个小高潮，就戛然而止了，没有一气呵成的顺畅感。
综合生态，姑且以为是以生态为重点，那么这样一个主题，你用了哪些手法与次级主题来表现？不是说有些树阵，有些构图，有些色彩，有些情调，有些味道就能玩转得炉火纯青。单单就植物来说，上升到生态这一个概念，就必然要顾及群落与整体关系，而不单单是考虑植物的配置问题。这里面的学问非数十年功底的老夫子莫能驾驭哦。
希望LZ能提供详细点的介绍，可以交流下设计过程中的心得~

理论一套一套的，综合性可以看出来，怎么样看出是否是生态的呢？群落应该怎样定义，又如何做到呢？我是园林专业初学者，请多多指教

现在越来越看重施工图，效果图和实际出来的效果区别大

1楼的很专业啊，学习了，先不说图面效果如何，个人觉得架构不错，景观配置也还可以！

我也很喜欢效果图配置出来的景致，植物配置的相当好，整体感觉色彩丰富又不会凌乱，各景区布置也清晰舒服，就是大门口的铺装一大块直接公路，有点呆板，如果加上个“门”会好很多

这样一个小公园，做得自然一点好，要平凡一点，像效果图那样委呆板