是否现在就应执行《新建筑设计防火规范》?
zzdlm_cn
zzdlm_cn Lv.11
2006年08月09日 15:04:56
来自于防雷减灾
只看楼主

新的建筑设计防火规范GB50016-2006已经出笼,可能信息灵通的朋友已经先睹为快了。我要问的是,我们是否现在就应该执行该规范?比如手头马上就要设计的项目,对照新规范可能要设置火灾自动报警系统,而根据老规范则不需要。特别注明:该规范特别声明“本规范从2006年12月1日起执行”。我手头的工程离2006年12月1日只差了不到五个月时间。请大家伙发表看法。

新的建筑设计防火规范GB50016-2006已经出笼,可能信息灵通的朋友已经先睹为快了。我要问的是,我们是否现在就应该执行该规范?比如手头马上就要设计的项目,对照新规范可能要设置火灾自动报警系统,而根据老规范则不需要。
特别注明:该规范特别声明“本规范从2006年12月1日起执行”。我手头的工程离2006年12月1日只差了不到五个月时间。
请大家伙发表看法。
免费打赏
tcchezhong
2006年08月09日 15:09:36
2楼
能掌握新规范,还是用新的,免得以后麻烦.
回复
han2003
2006年08月09日 17:05:54
3楼
如果甲方同意就好
回复
mmhwe
2006年08月09日 18:32:29
4楼


还没执行了你着什么急,除非你这工程干上半年,最后写出图日期时写上了2006年12月1日,否则你将为你增加的成本负责解释,黎叔很生气,后果很严重,哈哈
回复
xubo8000
2006年08月09日 20:42:46
5楼
支持应用新规范,避免验收时有麻烦.
回复
tcchezhong
2006年08月10日 08:36:45
6楼
请简述一下有哪些不同点!
回复
zzdlm_cn
2006年08月10日 09:55:42
7楼
一、电气部分的条纹增加了很多黑体字,要求更加严格了;
二、关于火灾自动报警系统的设计原则更高更细了;
三、增加了防火漏电自动报警系统设计的具体要求,似乎也比高规更具有可操作性。具体是二级及以上负荷供电的建筑物都要设计漏电自动报警系统;
回复
tcchezhong
2006年08月10日 10:32:25
8楼

支持按这个设计.增加的投资并不是过大,也基本合理.
没有其他那些烂规范胡闹条文吧.
回复
zzdlm_cn
2006年08月10日 11:04:29
9楼
中校看看这个链接:http://co.163.com/neteaseivp/forum/forum_dq.htm,下载看看。
回复
zxf7788258
2006年08月10日 12:35:00
10楼
规范既然出来了,
大家做设计的当然要带头执行拉。
不然还等谁来啊 。/。
回复

相关推荐

APP内打开