关于一级注册结构考试有必要澄清的一些问题:(源于网络,仅供参考。)
ps958
ps958 Lv.4
2011年11月21日 12:14:18
只看楼主

1一级注册结构工程师评分操作程序有兴趣可以到网上找一下,很容易就能找到,参加改卷的专家是严格按下发的操作程序执行的,即你所考试成绩的真实性是很高的。○2每年考完不相信成绩是正确的人并不多即复查成绩的人并不多,因为只有极少数符合复查条件的考生才能复查。条件就是这个考生的试卷一定要进入复评的阶段,这样才可能会有阅卷老师的主观因素反映在考生的得分里面,才有必要复查。○3不是每个复评刷下来的都是差一分的(即47分),差两三分的也可能是复评不过关才被刷下来的;也不是每个差一分过线的都是经过复评的,因为有的考生机读成绩就是差一分。

1一级注册结构工程师评分操作程序有兴趣可以到网上找一下,很容易就能找到,参加改卷的专家是严格按下发的操作程序执行的,即你所考试成绩的真实性是很高的。
○2每年考完不相信成绩是正确的人并不多即复查成绩的人并不多,因为只有极少数符合复查条件的考生才能复查。条件就是这个考生的试卷一定要进入复评的阶段,这样才可能会有阅卷老师的主观因素反映在考生的得分里面,才有必要复查。
○3不是每个复评刷下来的都是差一分的(即47分),差两三分的也可能是复评不过关才被刷下来的;也不是每个差一分过线的都是经过复评的,因为有的考生机读成绩就是差一分。
○4最终通过考试的考生,得分是机读成绩,不是复评成绩。这就是为什么大部分通过的考生总觉得分数超过自己的预计。因为大多数人不知情,就会有很多考生据此推测复评阅卷不严格甚至说考试中心放水等等。
○5机读成绩不够合格线的,最终得分是机读成绩。
○6在复评阶段被刷下来的,最终得分是复评成绩,这个成绩是经过至少两位阅卷老师每道题目都看过后,将正确的题目数量加起来的得分,是个真实得分。
○7复查成绩的目的只不过是看看阅卷老师又没有把正确题目的数量给计算错了。实际上,每年没有多少试卷进入复评,阅卷老师的时间很宽裕,出这样错误的概率很小。年年有复查成绩的,但是从来没有出现过翻案的。
○8考生是看不到考卷的,复查执行人员能看到。
○9复查结果出来的时间很难说,因为一注考试是由人事部和建设部阅卷的。两个月不确定够不够,半年时间也不确定是否能够有结果,但是应该不至于弄到下次考试之后。所以建议该怎么报名还怎么报名该怎么备考还怎么备考。如果复查结果真地给翻案了,那么就把报名费用退回给考生。
○10注册考试没有目标通过率一说。只有分数线的说法,没有任何人事先明确那个所谓的预计达到的通过率。即便是考试阅卷结束了,所有的分数公布了之后,人 事考试中心成绩科也从来没得到过这门考试的通过率的统计数字。所以他们觉得网上流传的那些说法都十分可笑。目标通过率和分数线之间会产生明显的冲突,这也 是令很多考生对这门考试公平性产生怀疑的主要原因。但是主考部门一般不会为了通过率太大或者太小的原因去调整分数线,更加不可能为了迎合通过率去改变考生 的真实得分。历史上出现过将分数线调低的情况,但那是十年前的两次考试通过人数实在太少造成的。通过的人多了的时候,他们是不会为此人为提高分数线将通过 人数降下来的。而且,60%过线,这个标准永远都不可能被超过。一注考试和二注考试的阅卷规则是一样的。一注不是考试中心阅卷,是人事部和建设部阅卷;二 注是由考试中心阅卷,阅卷规则是人事部下发的
○11正真改过卷子的老师谈评分原则:a木结构和桥梁基本是选项对就给分的 卷子上最后的答案要正确;b钢结构少个1,2个步骤没关系,不要给错公式,最后的答案要正确;c基础 高层 混凝土 少一步都不行 包括验证步骤;d砌体介于钢结构和后面三科中间;e当然改错是不可能的 因为少于48分的 要重评;f改卷人会努力寻找给分的机会 而不是尽力找茬 这是重点.
免费打赏
jintao8
2011年11月24日 14:02:07
12楼
我觉得有一定可信度!!比较真实
回复
juli2001
2011年11月25日 16:18:43
13楼
感觉还是比较可信的。
回复
和谐与维稳
2011年11月25日 22:09:10
14楼
感觉是那么回事,有点道理。
回复
lidechao2001
2011年11月26日 09:09:04
15楼
这个是比较真实的说法,因为我以前考的注册岩土也听一个建设部的公务员朋友说起过,所以大家不要老想着阅卷专家找你茬子。
回复
gdzjcjz
2011年11月26日 12:50:39
16楼
觉得很有道理,不象算讲话;
回复
红山设计咨询
2011年11月26日 13:04:51
17楼
还是这里能说真话的,钢结构论坛,连转载这么好的东西都被批评。简直无语。应该说的比较符合实际。
回复
宋建兵
2011年11月28日 11:39:48
18楼
感觉不错,顶一下!
回复
feel_yq
2011年11月29日 09:42:17
19楼
很实用,了解了很多。
回复
leilei20062011
2011年11月29日 09:46:04
20楼
这个帖子写得不错。我以前有听说。但这个写的很全面。
回复
ps958
2011年11月29日 12:06:24
21楼
顶一下!
回复

相关推荐

APP内打开