多规8.4.3关于室内消火栓的设置和8.4.1的规定有矛盾,譬如说5000立方6层以下的办公楼可不设室内消火栓而按多规8.4.3条款就应该设,各位同行怎么看?
多规8.4.3关于室内消火栓的设置和8.4.1的规定有矛盾,譬如说5000立方6层以下的办公楼可不设室内消火栓而按多规8.4.3条款就应该设,各位同行怎么看?
12楼
建规列出要设室内消火栓系统的,是强条必须设,可以不设的也列了出来,没有在可以不设范围内的就是建议设,就是看甲方的经济实力和老板的思想境界了。
回复
13楼
不好意思,规范条文写错了,我要说的是规范8.3.4规定“存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品的建筑物和室内没有生产、生活给水管道,室外消防用水取自储水池且建筑体积小于等于5000m3 的其它建筑可不设置室内消火栓”按该条文大于而5000立方米且小于10000立方米的办公楼就要设消火栓了,而规范8.3.1第 4条又规定超过5 层或体积大于10000m3 的办公楼、教学楼、非住宅类居住建筑等其它民用建筑才设消火栓,是不是有矛盾?
回复
14楼
存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品的建筑物和室内没有生产、生活给水管道,室外消防用水取自储水池且建筑体积小于等于5000m3 的其它建筑可不设置室内消火栓”不矛盾
回复
15楼
站长说了句实话,火眼金睛啊
回复
16楼
我的回复呢?
回复
17楼
回13#,不矛盾。8.3.1是强条,必须设。8.3.4不是强条,看甲方的经济实力。
回复
18楼
规范不是数学1+1=2.无论正推,反推,逻辑极为缜密、严谨。规范不能反推:注意用词,正面xxx必须xxxx应,xxxx宜。反面xxx不得,xxx不应,xxx不宜。就比如一个概念定义可以是肯定用语。不严谨时采用否定语。例子:给男人一个定义,正面男人是.....。你不能说不是女人的就是男人。这里逻辑有漏洞。
回复
19楼
不矛盾,所指的建筑功能不同了
回复