剪刀楼梯间正压送风口
仙鹤
仙鹤 Lv.8
2011年11月16日 15:12:38
来自于通风排烟
只看楼主

最近做了一个35层的住宅楼,剪刀楼梯间,且地下和地上共用一个风道,分段送风,-1到17层为一个系统,18到35为一个系统,在此讨论-1到17层这个系统,楼梯间送风口采用常闭送风口,选用双速风机,地下发生火灾时,低速运转,-1及首层风口打开;楼上发生火灾时,1到17层风口全部开启。请大家评论这种做法

最近做了一个35层的住宅楼,剪刀楼梯间,且地下和地上共用一个风道,分段送风,-1到17层为一个系统,18到35为一个系统,在此讨论-1到17层这个系统,楼梯间送风口采用常闭送风口,选用双速风机,地下发生火灾时,低速运转,-1及首层风口打开;楼上发生火灾时,1到17层风口全部开启。请大家评论这种做法
免费打赏
仙鹤
2011年11月25日 11:41:34
12楼
由于要满足楼上的风量,双速风机的低速风量如果只开-1层,风量偏大,所以才开-1和首层
回复
fine_2009
2011年11月25日 14:23:38
13楼
按楼主说的做法,我认为可以。
回复
dreamwql
2011年11月25日 17:56:56
14楼
新手请教
也遇到同样的问题,请问一下你的地上部分和地下部分的压头具体怎么计算的?风口的局部阻力系数去多少合适?
回复
仙鹤
2011年11月30日 16:03:12
15楼
按手册P1133的固定45度斜叶片百叶窗选取,请大家继续讨论
回复
wuwing2006
2011年12月01日 16:17:29
16楼

楼主思路清晰,想法周密,个人认为完全没问题,且我也是经常这样做。PS1:陆耀庆红宝书上有这种做法的详细介绍。PS2:以往旧的做法,就是人为的加大地下室的风口,就说没问题,却没有一个量化的数据,我觉得误导了好多人,且都是含糊不清的做法。这种方法应该淘汰了。请高手高见
回复
仙鹤
2011年12月02日 15:39:11
17楼
16楼能否指出在多少叶,谢谢
请继续
回复
et9913182
2011年12月03日 22:40:06
18楼


我觉得是有问题的。
首先,-1层的地下室楼梯间与楼上的楼梯间应该是两个楼梯间,不能算作一个。因为在1f的地方会有乙级防火门隔开。这意味着两个楼梯间不能简单的使用一套加压送风系统。这个处理起来很麻烦的。09版规程里面要求两个楼梯间的风量叠加。

其次,选用双速风机,风量和压头如何分配的问题。下部的风机要放在下面才可以。

最后35层的住宅,有没有超100米啊?
回复
wuwing2006
2011年12月05日 11:27:37
19楼
红宝书上册‘P1220~1221
回复
仙鹤
2011年12月05日 12:35:58
20楼

1.-1层的地下室楼梯间与楼上的楼梯间是两个楼梯间,但并不意味着不能用一套正压送风系统。09版技术措施第4.10.9条第5款,地下和地上共用一个土建风道时,风量应叠加,且均应满足地上和地下加压送风系统的要求,为了避免风量叠加后地下超压太大,所以本人认为选用双速要优于单速风机。
2.35层99.9m没有超过100
欢迎大家继续探讨
回复
仙鹤
2011年12月05日 12:37:58
21楼

谢谢
回复

相关推荐

APP内打开