我的最早的渠道设计的纵断面是用手绘的，在得知了zdm可是绘制纵断面，已经让我欣喜万分了，后来使用了百图，现在还一直在用，正是有点相见恨晚得感觉，在我所知道和使用过得用于渠道堤防设计的软件中，百图是最专业的了，这是我真正的体会，绝非广告之词，不过百图也有许多需要完善的地方。
我的最早的渠道设计的纵断面是用手绘的，在得知了zdm可是绘制纵断面，已经让我欣喜万分了，后来使用了百图，现在还一直在用，正是有点相见恨晚得感觉，在我所知道和使用过得用于渠道堤防设计的软件中，百图是最专业的了，这是我真正的体会，绝非广告之词，不过百图也有许多需要完善的地方。
12楼
我还没有用过完整的zdm只有R14免费版，当然百图更是没有接触过的了！
我觉得zdm真的还是能够在很大程度上提高我们的效率！并且功能简洁而全面！zdm开发人真的是很了不起，
回复
13楼
现在就有活动了，答题可以获得旅游泰山的机会或者得到尚工的软件一套（水利设计软件包以及百图钢筋），呵呵大家看看广告吧，活动为一个月的时间。
回复
14楼
不管哪个好不好，只要大家用了才知道呀
回复
15楼
只要大家用了才知道呀
回复
16楼
我觉得ZDM是有很大的缺陷的，至少少了好多计算的内容。我还是赞同尚工的百图软件吧，不过名字到是不怎么好听，最好改一个吧。最好是征询水利人的意见吧。
回复
17楼
我一直用尚工的ZDM，感觉不错，是我接触到的最好的水利软件，百图我还没用过，楼上各位对百图的评价这么高，我也想试一试百图，不知怎么样才可以搞到百图
回复
18楼
你说错了吧，zdm是张工的不是尚工的，百图才是尚工的
回复
19楼
我觉得百图在ZDM基础上更进了一步，更加适合咱们水利工作者使用喽。
回复
20楼
张工、尚工你们没有事做做软件不错。是对水利人的贡献。但要少些铜臭，不要动辄就加狗，加限制。大方点。把软件普及还愁没有回报。设计院不会在呼三五万元钱的。你们学学外国的软件做法。AUTOCAD不用可行，但又有几个是花了钱的。我国的软件不行是自己在束缚自己。PKPM是最典型的例子。
回复
21楼
那你知道张工和尚工用的心血么？他们不是没事做才做这个的，他们研究的时候你在挣钱玩乐，如果你只干活不要钱，你会愿意么？
据你所知外国的什么软件不要钱？据我所知美国的商业软件都是价值连城的，acad本身就是非常值钱，根本不像你说的都不要钱。
回复
