关于微孔曝气?
htwoo
htwoo Lv.3
2003年09月02日 14:21:23
来自于水处理
只看楼主

盘式和管式两种方式的优缺分别在那里?

盘式和管式两种方式的优缺分别在那里?
devilyy
2003年09月02日 14:58:42
2楼
管式安装方便、便宜,表面积大,但曝气面比较集中,布置时没盘式均匀点;但用管式整体造价比盘式便宜(同是进口);盘式存在漏气问题,往往在盘与管的连接处,目前管式比较好的是德国瑞好曝气管,抗老化,寿命长;可以向他们要点资料,他们有进行与进口曝气盘的比较。
回复
htwoo
2003年10月09日 08:52:01
3楼
谢谢,不知道还有谁有高见啊!
回复
chj1995
2003年10月09日 11:54:28
4楼
目前管式应用不是很多,大部分为国外产品(管式膜为进口,共它的塑料配件为国内配套)。管式单个服务面积过大,容易产生曝气不均。国内盘式运行的工程实例较多,如果两者都取最佳工作点,价格两者差不多。
盘式曝气器安装较管式繁点,但盘式曝气器在运行时可以不放水、不停机的条件下进行维修。
回复
galjh
2003年10月09日 12:40:53
5楼
盘式曝气头有个致命弱点,就是不曝气时,水跑入管中,再次曝气时,排水不均匀,个别盘个别盘因水阻,很少过气,其它盘过气量太大,导致易损。而且,污泥沉积于盘面,堵塞孔眼,再次曝气时因阻力过大,易损。
而管式曝气,克报了上述困难。
但目前国内的管式曝气管质量与进口的有较大的差距,有待于管式曝气的质量提高。
首先应该提高橡胶的生产工艺及打孔工艺。












回复
guiqi
2003年10月09日 17:52:24
6楼
都没说道关键的东西.盘式一般必须放水后维修,管式通过特殊安装方式可以在运行使维修,不用放水,方便运行.我公司设计现在全部用管式,而且国产的还是质量过关的.且盘式固定处,易断.管式不存在该问题.
回复
小河湾湾
2003年10月09日 21:59:21
7楼
我觉得也是管式较盘式优点多,我一般都用管式的,很少用盘式。
回复
galjh
2003年10月09日 22:20:41
8楼
你们采用的管式曝气孔眼是怎么成型的?
还有橡胶的生产采用何种工艺?
以上两点涉及管式曝气器的质量问题。
回复
wxn21
2003年10月10日 17:44:27
9楼
那么管式曝气头堵塞是什么原因呢???
回复
绿逸环保
2007年07月09日 08:56:33
10楼
可选用我公司生产的微孔膜片式曝气器,效果最佳。
联系方式:13861515793 0510-87754343 梁先生
QQ:22279155
1、膜片式微孔曝气器的气体扩散胶板是由优质合成橡胶制成的,橡胶膜片扩散出来的气泡直径小,气液界面面积大,因此,具有较高的传质速度,充氧效率高,这样,与其他现行曝气装置相比,可以大大节省电耗,降低污水处理的运行成本。
2、橡胶膜片上开有大量的自闭孔眼,随着充氧和停止运行,孔眼都能自动张开和闭合,因此,不产生孔眼堵塞,沾污等弊病,同时,进入曝气器的空气不需进行除尘净化,当曝气池停止运行时,污水混合液也不会倒灌,可以减少大量运行费用及维修工作量。
3、由于膜片式微孔曝气器可满布在曝气池底部,在池中溶解氧均匀,可适用于各种池型和深度,也可以对原有曝气池进行改造,使其提高效果。
4、由于曝片式微孔曝气器气体扩散板是优质橡胶制成的,它具有优良的物理,机械性能,托盘,配件以及空气管道是采用工程塑料,聚丙烯材质,因此不怕锈蚀,在很大程度上减少了运行维修工作量。
回复
iirgweee
2007年07月09日 09:15:35
11楼
管式的:氧的利用率比较低,曝气不均匀;盘式的:氧的利用率比较高,曝气均匀。
回复

相关推荐

APP内打开