人常说电影是门遗憾的艺术，在我看来凡事皆以遗憾收尾，都不免“不完美”。今天参观SWD与SWO联袂奉献的北京金融街同样在大势不差的前提下，暴露了细节差强人意的遗憾，或是设计师的疏忽，或是施工者的无为。

点景的入口处处理得有些不到位。此处已有傍着一侧建筑大面积且很醒目的喷泉水体，在标识墙前再加一水池一则多余，二则椭圆形的水池与标识墙的关系和入口场地的关系极为不协调，不如去掉的好。


建筑在材料的采用上很现代时尚，玻璃幕的表皮或者石材干挂，给金融街增添了很多时代前沿的气息。但在建筑群体的组合上，缺乏统一、延续的沿内街立面，感觉单体过于孤立。建筑的形式还是千人一面的国际主义范式，属于北京地域性的语汇缺失了。




视觉冲击强烈的锐角在贝聿铭先生的作品中不少出现，比如美国国家馆东馆的外立面处理中，建筑的尖角成为了场所的一道风景。在金融街中的锐角座椅实则出于场地平面构成的需要。景观平面中有大量由交通导向引发的弧线和直线构成，布局简单，逻辑清晰。大弧线的座椅（挡墙）在形态上完成了与绿篱、道路等景观元素的统一；然而事物总有他的两面性，锐利的尖角还是会带来潜在的人身安全威胁。



景观元素的反复运用是场地景观设计的一大特色，比如坐凳是清一色的绿灰色整石铺砌；喷泉池是整齐划一的深灰池底和倒圆角斜面溢水口；种植设计中也是把银杏作为基调树种广为种植。这种反复运用的效果就是深深的强化了元素在观者眼中的印象—水、草坪、石质座椅构成了整个景观场景。这种图层化的意向正是设计者逻辑清晰，控制力强的体现。