我觉得一级ＲＯ最好是用２：１，如是二级３：１就没什么问题了

2:2排列行吗?浓水回流一部分.

应该不会有大的问题，不过建议你咨询一下膜生产商

主要还是个回收率的与脱盐率的问题

当系统回收率为75％时，2：1比较好，当系统回收率为85％时3：1比较好

我有点不明白，水的回收率不是和水的流道长度（即水流过的总膜支长度）有关系吗？经典排列的那个说法是针对6支装的膜壳而言的吧，也即流道12m才达到75％的回收率（对一般水质而言）。经常看到有人说2：1排列（不管装几只膜）就可以达到75％的回收率，纳闷啊～～～

我原是2：1：1排，后来依据单支膜元件15%的回收率计算，三段的膜的通量会很低，而设计上面对单支膜的最大给水通量和最小浓水流量是有规定的，而经过手工计算，3：1的排列，二段的产水也是可以的，综合看了一下，回收率可以在82%以上。如果按流程长度的说法，8支膜的串联长度可以在75%以上。

谢谢大家支持　：）上传一张UF设计图

我觉得用4支膜壳5芯装的,3:2排列更好.