框架结构先做柱后梁板 比柱梁板一起立模再浇那个更好?可从工期、造价、质量保证角度探讨一下,欢迎讨论与指教!
框架结构先做柱后梁板 比柱梁板一起立模再浇那个更好?
可从工期、造价、质量保证角度探讨一下,欢迎讨论与指教!
2楼
没人理会,是放错地方了。
希望版主把该贴转到 施工技术 板块了,本人觉得有讨论价值。
回复
3楼
先做柱后梁板比柱梁板一起立模再浇那个更好,要争对具体工程情况,不能一慨而论。
回复
4楼
如果工期定死了,7天一层,会选择那一种办法?
回复
5楼
从结构角度当然是柱梁板一起浇更好,整体性更好,但是这样质量更不容易控制,如果工期要求紧,并且人手足够的情况下,这样施工速度也应该更快点,这样施工组织就要更贴切点,不知道你们单层面积多大,层高多少,如果层高比较高,柱和梁板一起浇筑的操作性就不强。
回复
6楼
从造价和质量方面来讲,先柱后梁板更好一些,如果从工期的角度来讲,还是一起来的快,但要有足够的人力和物力。所以工期、质量、造价这三个方面是相互关联的,应该综合考虑。
回复
7楼
对于,先浇筑柱子混凝土,还是柱、梁、板混凝土一起浇筑;我觉得具体运作时,还是要根据施工现场待实际情况决定;以我个人待愚见,对于一般的钢筋混凝土-框架剪力墙住宅楼工程,在广东地区,很多都是采用先安装剪力墙模板、再安装梁和楼板模板;待楼板模板安装后,先浇筑剪力墙混凝土,在安装楼板和梁钢筋;最后梁和楼板混凝土一起浇筑。
回复
8楼
要因地制宜,很难一概而论吧
不过楼上说的蛮有道理的,同意!
回复
9楼
先做柱再做梁板对模板支撑的整体稳定性要求不是很高,特别是使用木支撑时如果不先做好柱的话模板就很容易移位.
回复
10楼
我就是觉得工期赶的太紧就等于野蛮施工!
柱梁板一起浇注整体性好 分开浇注一方面是时间问题 两一方面是单独浇注柱的话标高必须控制好 还有就是要避免将来梁底出现接茬花纹(混凝土表面)
回复
11楼
这要看是柱包梁,还是梁包柱了。要是柱包梁的话,就没有一起浇筑那么干活的;如果是梁包柱的话,梁的拐子要伸进柱子很长,所以就不能先浇柱子。
一般柱包梁的情况多些,所以施工顺序常规工艺是:
柱模板……柱混凝土……支梁底模板……绑梁钢筋……合梁帮模板……支板的模板……绑板钢筋……梁、板混凝土浇筑
不服气的咱们在这里好好理论理论。
回复