当我选择了“强制实行刚性楼板假定”后，层间位移和相对位移倒是都增大了，但是梁的配筋确明显减小。那么，如果假定了结构为刚性楼板，是否就意味着考虑了板对梁的约束作用？ 那么我还有必要对梁的刚度也放大吗？ 他们有没有必然的关系？
当我选择了“强制实行刚性楼板假定”后，层间位移和相对位移倒是都增大了，但是梁的配筋确明显减小。
那么，如果假定了结构为刚性楼板，是否就意味着考虑了板对梁的约束作用？
那么我还有必要对梁的刚度也放大吗？
他们有没有必然的关系？
2楼
这两个概念应该不同吧
"刚性楼板假定"是确定侧向力作用整体结构上时,各抗侧构件分配侧向作用效应的一种方式;
梁刚度增大系数,是现浇楼板作为梁的翼缘而提高截面惯性矩,从而增大抗弯刚度EI,以期得到更接近实际的杆件刚度比.
回复
3楼
用了刚性楼板假定，楼板的平面内刚度就假定为无限刚，对配筋肯定有影响，通常会减小。
梁的刚度放大系数只是考虑了楼板的翼缘作用，是力的分配更接近实际
回复
4楼
计算位移时应采用刚性楼板假定，计算梁柱配筋时就不能采用刚性楼板假定了。
考虑现浇楼板对梁的刚度影响就应考虑梁的翼缘的作用（因为我们输入的梁断面是矩形）计算配筋时不应采取刚性楼板假定。
回复
5楼
“刚性楼板假定”一般可以不去勾选 除非在计算位移并且已经定义了弹性楼板，因为规范中给出的以为限定是在刚性楼板的前提下给出的。
”梁刚度发大系数”是考虑现浇楼板作为梁的翼缘的影响而放大的。
回复
6楼
既然楼板平面无限刚了，那梁板的相互作用应该也考虑了吧？
就没有必要再放大梁的刚度？
回复
7楼
楼板平面内无限刚的意思是，一块方的板，地震力无论怎么来，楼板还是方的，但是如果计算楼板的平面内刚度，那么一块方的板，受到地震力时，可能变成梯形的，或者平行四边形等等，这个和梁板的相互作用是两个概念，别搞混了。
回复
8楼
选择“强制实行刚性楼板假定”，只是为了查看层间位移和相对位移是否合适，但算梁的配筋时是不能选的。
回复
