为什么面单元剖分数量不同,对梁导荷相差非常大?
struct771
struct771 Lv.7
2011年10月30日 11:53:31
来自于SAP2000
只看楼主

为了查看面单元剖分对梁导荷和变形的影响,我建了个很简单的模型,发现面单元剖分不同,对梁的导荷影响很大,哪里出了问题?柱下端固接,上端铰接。梁两端均铰接。(即释放一端的T,两端的M)柱单元截面均相同,梁单元截面均相同。面单元用薄壳,C30,面内0.2m,面外0m。见下图所示:面1剖分数量为4x4,面4剖分数量为8x8,其余两个面不剖分。面单元荷载均为5 kN/m2。计算结果显示,面1的边梁梁端剪力18.08 kN,跨中弯矩35.3097 kN.m,跨中挠度5.7mm;

为了查看面单元剖分对梁导荷和变形的影响,我建了个很简单的模型,发现面单元剖分不同,对梁的导荷影响很大,哪里出了问题?

柱下端固接,上端铰接。
梁两端均铰接。(即释放一端的T,两端的M)
柱单元截面均相同,梁单元截面均相同。
面单元用薄壳,C30,面内0.2m,面外0m。
见下图所示:

面1剖分数量为4x4,面4剖分数量为8x8,其余两个面不剖分。
面单元荷载均为5 kN/m2。
计算结果显示,面1的边梁梁端剪力18.08 kN,跨中弯矩35.3097 kN.m,跨中挠度5.7mm;
面4的边梁梁端剪力11.25 kN,跨中弯矩18.8923 kN.m,跨中挠度3.18mm。

然后我修改模型,面4剖分数量改为20x20,结果显示:
面1的边梁内力和刚才一样。
面4的边梁内力变了。梁端剪力5.84 kN,跨中弯矩9.0800 kN.m,跨中挠度1.5mm。

我觉得面剖分数量对结果的影响不应该这么大,梁端剪力和跨中剪力应基本一致。究竟问题出在哪里?

01.JPG


02.JPG


03.JPG

免费打赏
figo9998001
2013年05月19日 16:14:42
2楼
同问,fea单元划分不同,结果差距很大,这是为什么呢!!
回复

相关推荐

APP内打开