涡凹气浮与压力溶气气浮的用途有何区别?各有什么优缺点?请高手们不吝赐教,在此先谢过。请教[ 本帖最后由 gaoguangqin 于 2011-10-25 12:03 编辑 ]
涡凹气浮与压力溶气气浮的用途有何区别?各有什么优缺点?请高手们不吝赐教,在此先谢过。请教
[
本帖最后由 gaoguangqin 于 2011-10-25 12:03 编辑 ]
12楼
回复11楼,能否发一些资料给我,样本说明书之类。这两种气浮哪一种价格高?QQ:292868318.
回复
13楼
回复
14楼
《污水气浮处理工程技术规范》HJ 2007-2010上引个表格……
回复
15楼
规模方面,感觉上也不尽然……
效果方面,与原理相关——涡凹气浮的微气泡直径100微米甚至更高,质量不好的1mm也不鲜见;溶气气浮基本可控制在100微米以内,质量好的20~50微米。
回复
16楼
常规的流程一般是涡凹气浮-溶气气浮串联使用。油泥含量高,涡凹气浮先处理一下,出水油可控制在100~200mg/L以内,溶气气浮再处理至20~30mg/L以内。
回复
17楼
人个以为,最安全的作法是初沉-溶气气浮。。。
回复
18楼
涡凹气浮去除的油脂颗粒相对较大,而溶气气浮产生的气泡较小,能够去除粒径更小的油脂颗粒
回复
19楼
1、平流式加压溶气气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮是目前国内用的比较广泛的,结构也相对简单,现场操作安装比较简单,适用于各类工业废水和市政废水的预处理及部分后续处理。
2、竖流式加压溶气气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮目前在国内来说运用的非常少,由于结构复杂,高度较高,操作维护比较困难等特点,所以相对比于平流式加压溶气气浮效果要大打折扣,只有在占地空间上存在优势。
3、多相混溶气浮(也叫溶气泵气浮):溶气方式为泵前负压吸气,这类气浮目前在国内运用的比较多,由于其无需空压机和压力容器(大储气罐除外)等特点,基本可以代替传统的有水泵、空压机、溶气罐等形式的加压溶气气浮,一般选择进口溶气泵,如EDUR、尼可尼等,国内溶气泵效果及使用寿命均不能和进口的相比。
4、高效浅层气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮在国内运用的也相当广泛,尤其在造纸行业,其他行业近几年也开始慢慢使用,由于结构复杂,技术含量相对比较高,目前国内做的好的并不是很多。
5、涡凹气浮:溶气方式为叶轮高速旋转负压吸气产生微气泡,这类气浮国内运用的比较广泛,主要在含油废水的预处理段,效果较好。
6、序进式气浮:溶气方式为涡凹曝气+多相混溶(溶气泵),其实这类气浮在国内很早就有使用的,即涡凹气浮+溶气气浮组合使用的,在含油废水处理中运用较多,只不过近几年开始推广这种组合,并不是新的技术。
7、催化氧化气浮:溶气方式为催化氧化罐+加压射流溶气,这类气浮在国内运用的极少,主要用于浓度、COD等比较高难处理的特种废水。
8、多级气浮:溶气方式为加压射流,这类气浮运用的也比较多,特点是占地面积小,处理能力高,耐冲击负荷大。
9、实验气浮:主要用于各类废水的气浮可行性的定性定量飞分析。
10、微型气浮:主要用于小水量的废水处理。
另外几种气浮均在此类气浮根据实际情况延生而出,如填料罐气浮(基本淘汰)、反应气浮一体机、气浮沉淀一体机、气浮过滤一体机、射流气浮、纳米气浮等在此就不一一分类介绍,本人从事环保行业多年掌握各类气浮的核心技术,对各类气浮的优缺点及使用场合有着先进的、实际工程经验,可以为客户定型设计各类气浮,以上仅仅是个人总结,希望大家互相交流学习,有不足之处请指出:QQ528239780。
回复