习惯上一直使用外压式，感觉外压式超滤应用性价比更高。
设置定时反冲洗，定时化学清洗。依靠操作规程来保证系统运行。

更正几位大虾关于内压式膜不能进行气水反洗的错误观点。
目前国内的项目反洗加气的确实只有外压式，那时因为外压膜反洗时水是从膜丝内部进去的，如果反洗水流像内压式一样大的话，容易把膜丝撑破，因此只有通过气洗来加强反洗效果。
而内压式膜因为反洗水流很大，不需要进行气洗就可以达到很好的反洗效果。
如果想要进一步内压式膜的加强反洗效果，同样可以在反洗前进行1次气洗，而且因为压缩空气均匀进入并且限制在内压式膜的膜丝内部，可以比外压式那种分散式的气洗方式更有效，也更节能。
就我所知，诺芮特公司的Aquaflex超滤膜就可以进行气洗，不过在实际应用中因为普通反洗效果较好，没有使用过气洗。

讨论得没有意思了！！！

我赞同你的观点。就是进来的有点晚了，要是在帖子置顶的时候进来的话，估计能引起更大的响应。

有这么几点不明白，外压膜气洗的作用主要是擦洗，通过对膜丝的搅动，与反洗的水流共同作用，降低污染物的影响。内压膜丛结构上来讲，是无法实现这样的效果的。上文所谓的内压膜气洗，第一：没有说明气体进气方向；第二没有注明这个气体的压力，要知道，超滤膜是要克服泡点压力才可以透气的；第三，没有解释，气洗得作用原理。我很纳闷，他是如何搅动膜丝的。或者还有其他方式。
说，外压的反洗流量低，是怕撑破了膜，更是让人费解。作为外压膜丝优点的气擦洗竟然成为了弥补这一不足的无奈方式，真是厉害啊。

有这么几点不明白，外压膜气洗的作用主要是擦洗，通过对膜丝的搅动，与反洗的水流共同作用，降低污染物的影响。内压膜丛结构上来讲，是无法实现这样的效果的。上文所谓的内压膜气洗，第一：没有说明气体进气方向；第二没有注明这个气体的压力，要知道，超滤膜是要克服泡点压力才可以透气的；第三，没有解释，气洗得作用原理。我很纳闷，他是如何搅动膜丝的。或者还有其他方式。
说，外压的反洗流量低，是怕撑破了膜，更是让人费解。作为外压膜丝优点的气擦洗竟然成为了弥补这一不足的无奈方式，真是厉害啊。

厉害！善于思考！不错！

个人观点1、外压比内压清洗方便。
2、xxxgf000在2006-07-26 09:42:26.0：“理由是内压式的表面光滑，污染物不易滞留，外压式的在膜丝与膜丝之间容易滞留污染物，尤其在两端头处。”膜表面光滑与膜材料有直接关系，PVDF是目前国际公认抗污染性最好的膜材料。同时也与膜丝的结构有关，海绵结构可以很好的减轻浓差极化。
3、SS值大于40，建议考虑外压，小于则考虑内压。

说明：MBR不能采用内压式，好氧生物处理的话，肯定不能使用内压式

内压和外压超滤膜的优缺点是什么

这个问题比较的复杂我们不妨从几个方面来看
一、数据分析
1、在膜处理技术最为成熟的美国，80%用的是外压式膜，（我说的是水处理市场）
2、外压式超滤回收率高，一般在95%左右，西门子MEMCOR超滤膜可达到97-98%，内压式超滤膜一般都在90%左右。
二、膜材料特性
1、超滤膜真正考量其抗污染性的是两个指标：一个是膜材料接触角，角度越小越亲水，越亲水抗污染型就越好（相关材料的资料，大家上网一查就行了，如果不好找，大家可以给我留言，我会把材料对比表发上来，和大家共享），第二点就是清洗后的可恢复性，因为膜和衣服一样，一般都是洗坏的。
2、外压式超滤一般都采用PVDF材料，内压式超滤一般都采用PE或PES，PVDF材料的优势有很多相信很多地方都能查到，我就不再敷述了，这里只谈一点，PVDF材料韧性比较好，不易折断，PES\PE比较脆，易折断。所以说是内压超滤压根就不能气洗，在空气摩擦的情况下，PE\PES的材料会断丝的。要不然谁会放着高回收率的方法不采用，而浪费大量的过滤水来反洗超滤膜呢。
3、关于超滤膜不过气的说法，这是相对的，一般的来说在1-1.6公斤以下时是不过气的，超过就会漏气，这就叫气泡压力或泡点压力。一般超滤空气冲洗的压力是在30KPa以下，在完整性检测时一般的压缩空气的压力会在1公斤左右。
三、膜技术发展过程
1、外压式超滤膜的代表公司西门子 MEMCOR、 GE 泽能、日本旭化成，开发时都是以处理水的全流过滤为基础，理念类似于滤料，当滤料被污堵时，可以用反洗的方式来恢复，用加气洗的方式来提高水的回收率。
2、内压式公司就比较多了，科式、海德能、欧科、诺瑞特等等，这些公司大都同时在生产反渗透膜和管式膜，开发中空膜时总会有错流过滤和浓缩分离的理念。以至于甚至有公司提出了中空纤维超滤膜在工作的时候采用小错流能延缓污染发生这一说法。
3、直观上内压式超滤内壁光滑，不容易污堵，但是在实际运行过程中由于绝大多数中空纤维过滤都采用全流过率模式，所以污染物在膜表面上的停留不是我们想当然的那个样子。要分析内压外压的优缺点要从材料特性、膜结构，水力模型，流体力学，工艺设计等多方面来分析，综合评判，从任何一个角度以偏概全都是不可取的。

今天比较赶时间来不及多写了，日后有空和大家多多交流。需要什么资料请留言给我。我们共同分享经验。