作为反渗透的预处理，超滤系统设计时，超滤膜厂家众说纷纭，有的说内压式的超滤膜抗污染性能好，有的说外压式超滤膜抗污染性能好，把我们这些不是研究膜而有设计时离不开膜的人来说，很头疼，不知道谁说的有道理？
作为反渗透的预处理，超滤系统设计时，超滤膜厂家众说纷纭，有的说内压式的超滤膜抗污染性能好，有的说外压式超滤膜抗污染性能好，把我们这些不是研究膜而有设计时离不开膜的人来说，很头疼，不知道谁说的有道理？
22楼
膜有不同,膜多数不透气,但不尽然,如US FILTER的膜就透气,因此各家气水清洗方式不同.另外不同的气水清洗方式已分别被不同公司专利注册,所以各大公司只好各出各着,清洗名目亦是五花八门.
回复
23楼
感觉是一回事，欧美是叫夹气反洗，摩天叫汽水双洗，其实都一回事，就时间次序等不一样。USFILTER的可以从掺水侧进气！
回复
24楼
内压适于药液浓缩等，外压适于污水处理。
回复
25楼
为什么不用无机陶瓷膜呢？陶瓷膜耐污染性能比中空纤维的好多了。
回复
26楼
前两天科氏厂家来交流，说内压（中空纤维）室
式抗污染好，外压抗压力高
回复
27楼
外压的通亮比内压的高(在相同的外壳面积),但有死区,不适合浊度比较大的水,内压的可以处理浊度比较大的水,重要膜丝不堵就行
回复
28楼
我认为你说的很对，
回复
29楼
你哪位可以说说陶瓷膜吗？我想了解一下
回复
30楼
同一种材料，甚至于同一厂家都有两种膜生产。生产出不同的内压或外压膜，工程公司使用的工艺也不同，当然也可能适用的水质也不同。其实简单的说哪一种抗污染而另外一种不抗污染，过于绝对，不合适的。
做净水处理的抗污染性能，用内压膜就很好了，工艺设计也比较合理，可以快冲；反冲也可以两端排水，作用不同；可以死端过滤也可以错流。一般净水处理工艺中，超滤前面必须去除100微米以上颗粒物，所以抗颗粒污染是没有问题的。
做污水处理MBR当然是外压式，这是其工艺决定的。
回复
31楼
我个人认为水质较好时用内压式，水质较差时用外压式。
水质差时，内压容易污堵，产水量显著降低，并采用CEB，效果未必好；而外压也会因为进水水质差而发生膜丝污堵粘联，但可采用AEB和CEB。总之，完善超滤中试从而优化工艺参数，才能具体问题具体分析。
回复
