.《室外排水设计规范-2006版》与CECS一样，“去除BOD5的耗氧量”应该包括了内碳源。
《城市污水厂处理设施设计计算》手边没有，我想公式里面的系数的意义和取值应该是不同的，否则就出笑话了。

我自己算过，所有的参数取值，还有公式都一样的，唯独《城市污水厂处理设施设计计算》一书中加入了该部分的耗氧量，但该书另外一例却又是以规范的公式计算的，不解诶！

没人进来讨论一下？？

这本书论坛里面有下载，http://co.163.com/forum/content/1559_326479_1.htm

看过，里面所有活性污泥工艺在计算需氧量时，笔者都增加了b＇VXv这一部分，

但查过手册上的算法，例如P370中也没有加b＇VXv这一部分！

这部分的需氧量几乎占到了污水总需氧量的72％？有这么大么？

个人感觉不需要加这部分，我的想法是生物量也是由C、N、P产生的，所以这部分需氧量已经包含在BOD及氨氮的计算里面了，

不知道是否有不同的意见，

另外我发现手册和新规范中的需氧量的算法是一致的！但也有差别，主要集中在△Xv的算法不同，最终的需氧量差别还比较大！对这个问题不知道大家有没有什么看法！

△Xv的算法手册上是用了Y（VSS/BOD），但有1/（1+Kdθ），规范上是用总产泥系数Yt（ss）再乘y（MLVSS与MLSS的比值），两种方法计算相差挺多。

那个谁是谁：
请看《城市污水厂处理设施设计计算》P180，总需氧量为13374.5kg/d，而活性污泥内源代谢自身氧化的需氧量为9619.2kg/d，的确已经占到总需氧量的72％了啊！
另外，咱们再来看规范6.8.2公式的各项意义：总需氧量＝去除BOD5的耗氧量－剩余污泥氧当量+硝化需氧量－反硝化回收的氧量。我的观点是：在曝气池内，活性污泥对碳的氧化分解和其本身在内源代谢期的自身氧化都是耗氧过程，并且相互独立。对于我的这个观点，《排水工程》下册（张自杰主编，中国建筑工业出版社第4版）的公式（4-26）“需氧量＝a’QSr+b’VXv”可以提供支持。如果如你所说“这部分需氧量已经包含在BOD及氨氮的计算里面”，那么该公式为什么要把自身氧化耗氧量（b’VXv）这一部分加上去呢？
关于你在6楼的疑问，我推导了一下，其实规范和手册的公式是一回事儿。规范的公式里其实是：剩余污泥量＝剩余生物污泥量△Xv（YQSr-KdVXv）+剩余非生物污泥量△Xs（fQCo-fQCe）。而手册的计算公式△＝YQSr/（1+Kdθ）里，△只包含了剩余生物污泥量。所以经过推导可以得到YQSr/（1+Kdθ）＝（YQSr-KdVXv）这样一个等式的。

排水工程下册（张自杰主编，中国建筑工业出版社第4版）的公式（4-26）“需氧量＝a’QSr+b’VXv”可以提供支持。如果如你所说“这部分需氧量已经包含在BOD及氨氮的计算里面”
看了，的确是这么写的，但是查了老规范也没有这一项，手册也没有b’VXv。
我的想法是生物量也是由C、N、P产生的，所以这部分需氧量已经包含在BOD及氨氮的计算里面了，
我是这么理解的，不知道对这种理解楼主有什么看法！

对于△X的算法，我推导了一下的确一样，感谢楼主提醒，但这里的V是好氧段的体积，还是总体积，泥龄也是好氧泥龄还是总泥龄！

对于你的看法“生物量也是由C、N、P产生的，所以这部分需氧量已经包含在BOD及氨氮的计算里面了”，我还是有不同意见，但是不知道该怎么表达了，郁闷啊！
如果是完全混合式，泥龄肯定是污泥的总泥龄了，关于体积V的问题，因为我们推导的时候用到了泥龄公式θ＝VXv/△Xv，由于θ是总泥龄，所以我觉得V应该也是总体积。
如果是A/O等工艺，由于明确地将好氧段和厌氧段分为两个单体，所以我觉得θ应该为好氧泥龄，体积为好氧段体积，不知道对不对。

另外，关于非生物污泥的算法，大家有什么方法或者公式的，指点一下，不胜感激啊！

郁闷
什么是剩余污泥氧当量？
请指教！

我们知道，经过水处理后，污水中减少的BOD一部分是被活性污泥降解掉了，另一部分是被活性污泥自身摄取了。因此，把减少的BOD全部认为是活性污泥好氧降解的，显然是不合理的，因此耗氧量必须减掉活性污泥摄取的BOD（用于生物合成）那一部分的耗氧量，这部分好氧量就是剩余污泥氧当量。
不知道解释清楚了没有。