未实施的商超照明设计案
kerdexx
kerdexx Lv.10
2006年07月20日 18:01:41
来自于照明工程
只看楼主

以前做的一个未实施的商超照明设计案子,用了两天做完照明灯位的设计布置工作。最终未实施,使我了解到照明设计人员不仅仅要从照明的效果入手,同时也要深刻地从业主入手,从业主的客户眼光入手。在这里,用了一些国外超市的照明手法,但中国就是中国,做照明也得考虑中国的国情,考虑到中国超市购物者的心理。设计为人服务今天在跑工程时就是没有记住这点,又出了问题,这是教训,也希望大家一起重视照明,重视业主,重视业主的客户!!

以前做的一个未实施的商超照明设计案子,用了两天做完照明灯位的设计布置工作。
最终未实施,使我了解到照明设计人员不仅仅要从照明的效果入手,同时也要深刻地从业主入手,从业主的客户眼光入手。
在这里,用了一些国外超市的照明手法,但中国就是中国,做照明也得考虑中国的国情,考虑到中国超市购物者的心理。
设计为人服务
今天在跑工程时就是没有记住这点,又出了问题,这是教训,也希望大家一起重视照明,重视业主,重视业主的客户!!
0a814c4a39f8aa940184.rar
339 KB
立即下载
免费打赏
kerdexx
2006年07月20日 18:02:21
2楼
图纸截图
回复
kerdexx
2006年07月20日 18:03:28
3楼
灯具布置CAD图
回复
han2003
2006年07月20日 18:59:40
4楼
楼主大作已拜读多篇,确实很有水平,方案没有实施有点可惜了
回复
kerdexx
2006年07月20日 20:51:00
5楼
客户的需求是第一位,它的接受能力有很多种,效果是一种,投入成本也是它会考虑的因素。

国内很多大型商超全部采用T8荧光灯具做为照明器材,整体照明很平,
在这个方案中一些地方我用金卤灯具加强照明,体现商品的色彩,而且重点突出,
而在食品区慎重采用灯光,用光一定要用到该用的地方

整体超市的照明感觉有点商场的风格,这样能提供给购物者以更高的购买环境享受。同样的产品价格超市提供更好的服务又未尝不可。

但是当地业务员反映用了这么多金卤灯,业主承受不起。

业主的考虑是对的
没有实施我自己想了,也找到另一个未实原因:超市是一个卖便宜东西的地方,照明的设计级别做得太过于高,反而失去了平价的氛围。
因此,在很多地方还是可以减少重点照明灯具的用量。

谢谢懂哥支持~~
回复
han2003
2006年07月20日 22:34:39
6楼
我在附近的超市留意了一下,很多都是普通的金卤灯高挂,或者是荧光灯带,局部的货柜上加局部照明,也是金卤灯,150w的1.5m间隔,不同的商品用不同颜色的灯罩而已,要说艺术那是一点也没有,超市和厂房一个做法了。目前也显现出一个特点,就是超市很少单独请灯光设计,我看大多是设计院随土建一次性设计上了
回复
kerdexx
2006年07月20日 22:50:04
7楼
他们这样的做法还算可以,最可怕的是全部荧光灯支架那种

对于专业照明设计,随着大家对照明的了解,和我们的努力,总有一天会让业主了解到照明的重要性。

今天早上虽然被业主说了一通,但是有一句话却是他自己说的:照明的效果很重要。:》
回复
changshahaqian
2006年12月27日 17:47:59
8楼
下载了,学习中。。。
回复
tely-007
2006年12月30日 10:48:23
9楼
请问版主一个问题,您的图纸我看了,图中有很少部分用了双头格栅射灯,比如床上用品,还有两个写着CASH的地方,我想是不是场内收现金的地方都用这种灯呢?这种灯有什么特点呢?
回复
tely-007
2006年12月30日 15:56:01
10楼
版主,你的说明下午才看,看了才明白,不过你有两个地方搞错了啊,呵呵
1。商场入口在南端。(你说明上是北端)
2。收银台的照明平面图上还是荧光灯,没有出现双头格栅射灯,呵呵,肯定是你没改过来~~~~~~~
所以俺才问了楼上的问题。
回复
kerdexx
2006年12月30日 20:50:54
11楼

1、原业主提供图纸上有指南坐标,商场入口确实在北端。
2、收银台CASH上确实是采用的双头格栅射灯~不是已经出现过了吗?
3、双头格栅射灯的方便之处是在于调整角度。在这里采用主要是想利用低色温的感觉区别超市的其他区域,使顾客在准备付账时它一目了然。
回复

相关推荐

APP内打开