书上说，屋面斜撑按照柔性杆件考虑，计算按轴心拉杆进行设计，受压杆件退出工作，这个我可以理解关键是，我判断不出來那些杆件受压，不是静定的，解不出来，看着别人哗哗一画就知道那些是受压的，很是羡慕，到底是依据什么判断的，我也尝试把整个桁架做为一个梁，但只能分析出上下弦杆，斜腹杆还是不行？高手指点下？不胜感激图上，下面两个交点是铰接，其余无別的约束[ 本帖最后由 berean 于 2011-9-28 10:05 编辑
书上说，屋面斜撑按照柔性杆件考虑，计算按轴心拉杆进行设计，受压杆件退出工作，这个我可以理解
关键是，我判断不出來那些杆件受压，不是静定的，解不出来，看着别人哗哗一画就知道那些是受压的，
很是羡慕，到底是依据什么判断的，我也尝试把整个桁架做为一个梁，但只能分析出上下弦杆，斜腹杆还是不行？
高手指点下？不胜感激
图上，下面两个交点是铰接，其余无別的约束
[
本帖最后由 berean 于 2011-9-28 10:05 编辑 ]
2楼
你也说了屋面斜撑按照柔性杆件考虑，计算按轴心拉杆进行设计，受压杆件退出工作，结构受w作用时，3和6 4和7为交叉支撑，即柔性支撑，由图可知3 4肯定受压，是吧，退出工作，力传至5， 那6 7肯定受拉 要是画个屋面支撑 更好理解
回复
3楼
说的对不对啊，期待高手解答
回复
4楼
问题是你怎么由图就知道34受压呢？这是怎么得出的，我就这个不明白
[
本帖最后由 berean 于 2011-9-29 18:34 编辑 ]
回复
5楼
这就是屋面支撑，PKPM－sts－技术条件2008版本，132页上说的，
紫色的全是受压杆件
[
本帖最后由 berean 于 2011-9-29 18:35 编辑 ]
回复
6楼
对不起了小哥，办坏事了，中间那个w分析，结构对称，那二个紫的受力方向相同，那两个紫的肯定受压，以此推出别的，
不好意思了
回复
7楼
没啥对不起的哈，讨论呗
结构对称也推断不出來呀，中间的地方有竖杆。如果竖杆的力和W平衡，不就两个紫色斜杆不受力吗？
我感觉别人的思路不是这样子的。LS你分析下，这是有多余约束的，不是静定结构，我尝试着计算杆件的力，发现算不出來，也就是说，只有在判断出來那些杆件是受压杆，退出工作，剩余的杆件力才能准确计算。
可我的问题是，我压根没法定性判断那些个杆件是受压？
回复
8楼
竖杆为刚性系杆，你说的竖杆的力和W平衡，不就两个紫色斜杆不受力吗？那二个紫的受压也是退出工作，不考虑力，一个力作用下，那3个杆件想象一下肯定压缩，肯定受压啊。
回复
9楼
你说的对，我凭感觉是那三个杆是受压，可总觉得结构的分析凭感觉不太踏实呀，得有点道理依据吧？
回复
10楼
请教你个问题，我的帖子没人搭理，2层+一个坡屋面，层高3米，坡屋面2.5米，按平屋面建模，层高取为1.25米，这样算下来，二层标准层形成薄弱层，这样不对把，还有如果按坡屋面建模，pkpm边梁是不是都弄成虚梁， 柱子弄成200短柱。
回复
11楼
我现在能判断出来两个杆件是受拉，把整个桁架看做一个梁，荷载向上，那么梁上部受拉，下部受压，就是说上弦杆全部受拉，
下弦杆全部受压，由AB两个节点受力平衡，可以推出，与AB相连的两个斜杆受拉
回复
