对于一个结构软件，有实体单元是一个很大的进步，但不知道在STRAT中实体单元与杆单元是如何连接的，直接共用节点显然是不合理的，STRAT在这方面具体是怎么做的？原理是什么？哪位给介绍一下呗！先谢谢了啊
对于一个结构软件，有实体单元是一个很大的进步，但不知道在STRAT中实体单元与杆单元是如何连接的，直接共用节点显然是不合理的，STRAT在这方面具体是怎么做的？原理是什么？哪位给介绍一下呗！先谢谢了啊
2楼
实体元与杆件单元连接，需要根据实际情况确定。主要通过建模方法处理。
大多数情况下，可以将杆件向实体内部延伸，通过两点连接，形成块体对杆件的嵌固约束。如基础底板、转换层厚板用块体元计算时，可以将柱向厚板块体延伸，实现厚板对柱的嵌固约束。这种约束方式是非常有效的。
在一些软件中，提供带转角自由度(旋转自由度)的块体元，使能够直接与杆件连接。但这类单元的转角刚度很不准确，不能对杆件的端部转角形成有效约束，使杆件端部的转角大于实际值。其效果反而没有上面的延伸的处理方法好。
回复
3楼
那计算构件重量的时候，重合的部分会不会重复计算那？
回复
4楼
要先进性单元整合！
就不用担心这些问题了。
回复
5楼
不是很明白。干单元与实体单元相连是节点连接吧？向内延伸是什么意思？通过两点连接又是什么意思？
回复
6楼
讲的是下面这样连接方式：
回复
7楼
自重是有重复计算，但是小量，可以忽略的。如框架结构中梁柱节点，也有混凝土重叠，实际工程中都是忽略的。
当然，如需要精确计算自重，在STRAT中可以不计入深入块体元部分柱的自重。设置方法：新设一种材料，弹性模量、强度等均相同，但自重、密度都设为0。这样上面柱计算自重，下面柱不计算自重。
回复
8楼
斑竹，那种连接不过也是节点连接。不过是人为地多加了一个节点。使其连接给为可靠，少了或是约束了转动变量。
回复
9楼
这是现实有效的处理方式。
您的意思，我在前面已经讲过了。见二楼：
“在一些软件中，提供带转角自由度(旋转自由度)的块体元，使能够直接与杆件连接。但这类单元的转角刚度很不准确，不能对杆件的端部转角形成有效约束，使杆件端部的转角大于实际值。其效果反而没有上面的延伸的处理方法好。”
回复
