垄断行业工资凭啥这么高?(转贴)
果汁
果汁 Lv.12
2006年07月13日 16:57:52
来自于闲聊茶吧
只看楼主

摘要:前段时间好像国家开会,讲的是全国收入平衡。说到这个,不能不想到一些垄断行业了。 2005年度中央企业财务统计年报出炉,169家中央企业2005年度共获利6276.5亿元。其中来自传统的煤、电、油、运行业的“十二豪门”囊括了央企总利润的78.8%。“十二豪门”财大气粗的后面,是央企员工令人艳羡的收入,“十二豪门”员工工资是全国平均工资水平的3到4倍。 在行业垄断下,谁拥有垄断权,谁掌握了垄断资源,谁的工资福利就高、待遇就好,这已是工资分配秩序的一个“潜规则”。这种“潜规则”,或者说“十二豪门”的财大气粗,是我们在日常生活中都能看得见的、都能体会到的。比如,无论在哪个城市,“豪门”单位的姑娘小伙子们,向来是介绍对象的“抢手货”。之所以“抢手”,就是因为“好单位”的工资高、福利好。

摘要:前段时间好像国家开会,讲的是全国收入平衡。说到这个,不能不想到一些垄断行业了。

2005年度中央企业财务统计年报出炉,169家中央企业2005年度共获利6276.5亿元。其中来自传统的煤、电、油、运行业的“十二豪门”囊括了央企总利润的78.8%。“十二豪门”财大气粗的后面,是央企员工令人艳羡的收入,“十二豪门”员工工资是全国平均工资水平的3到4倍。
在行业垄断下,谁拥有垄断权,谁掌握了垄断资源,谁的工资福利就高、待遇就好,这已是工资分配秩序的一个“潜规则”。这种“潜规则”,或者说“十二豪门”的财大气粗,是我们在日常生活中都能看得见的、都能体会到的。比如,无论在哪个城市,“豪门”单位的姑娘小伙子们,向来是介绍对象的“抢手货”。之所以“抢手”,就是因为“好单位”的工资高、福利好。
“十二豪门”囊括了央企总利润的78.8%,显现出的是市场竞争的不平等,是过程的不平等;而“十二豪门”员工工资是全国平均工资水平的3到4倍,显现出的是结果的不平等,这样的收入分配秩序“有点乱”。
更应该看到的是,现在这个结果的不平等,虽然对我国基尼系数的影响权重不大,但是在当前贫富差距越来越大、收入分配问题越来越成为一个“公共话题”的大背景下,公众有理由质问:垄断行业工资凭啥高出全国平均工资的3到4倍?
“豪门盛宴”之所以遭遇“非议”,是因为这种“盛宴”的“埋单者”是以国家政策和行政力量为主导的,而不是企业平等参与市场竞争而形成的一种收入分配秩序。就像报道中有人提出的,垄断企业职工收入跟利润挂钩,而垄断企业的利润有多少是“天帮忙”,又有多少是“人努力”的结果?
以国家电网公司为例,11115.4亿元的庞大体量,只创造了143.9亿元的利润,总资产报酬率2.63%。人均利润只有1.1万元/人,这种“低效率”与“高工资”、“高福利”不匹配,更是为人所诟病。
应该说,在当前中央启动收入分配改革大幕的时候,这份“豪门盛宴”清单的出台,还是很及时的。据媒体报道,国家发改委也已经拿出一份关于推进收入分配制度改革的意见草案的初稿,初稿中,监管垄断行业和国企收入分配已经成为“首要措施”。
对于这份“豪门盛宴”清单,单靠“监管”是不够的。只有剥离垄断企业及其高收入的政策性因素,从根本上推进电信、电力、民航、金融、铁道、邮政和公用事业等行业改革,使它们不再享受“政策性”的垄断,从根本上建立一个平等公开的、充分市场竞争的收入分配秩序,才能对这个“有点乱”的分配秩序拨乱反正。

1152781007295.jpg

果汁
2006年07月13日 17:03:00
2楼
我们这接触了一点中石油的小工程,去过他们的厂区,真是豪华。
他们的职工还向我们抱怨,说单位发的衣服少了,都不够换的。
唉,人家的衣服都是几百一件的,都是单位管啊。 衣服都管了,还不是工作服。
回复
suntuolin
2006年07月13日 17:08:04
3楼
甚么时候,中国出台了反对垄断法的时候就好了。

我这里有一个哥们是电力部门的,和我抱怨说,今年没有出去旅游,单位忒没有人性了。

我跟他说,你们单位就是没有人性。

我们单位就没有组织过甚么旅游。
回复
podal123
2006年07月13日 17:47:21
4楼
个人感觉,反垄断是不太可能了,

因为这是中国特色的社会主义。

我们羡慕不来,更嫉妒不来。

或者改变我们的想法。

或者你去改变中国特色。

后者好象不怎么可行。。
回复
zi-you-ru-feng
2006年07月14日 08:57:08
5楼
国家税务总局都是二百五。
所谓的垄断行业,所列的10类“高收入行业”国家经济的主体行业全在里面了。他们在转移视线。
20世纪80年代以前的“垄断”怎么样,所占的国民经济份额远大于现在!那个时候有这么大的民怨?
我们国家基本的矛盾不是垄断或行业差异,而的权力没有约束!官员腐败的利益和官商勾结的利益侵吞了太多的公共资产。劳动者的基本权益没有保证。
他们这个转移矛盾的手法极其卑劣,造成更多更大的“人民内部矛盾”,而掩盖权力没有约束的基本矛盾。并且为增税做铺垫,杀贫济富,继续扩大差距。
回复

相关推荐

APP内打开