在干式变压器相关国标中，10kV级工频耐压为AC28。可目前在很多地区，用户均要求制造厂家提供的变压器工频耐压为AC35（也有的是设计院设计时就已提出此要求），其理由是工频耐压越高越好。这样无疑会让制造厂家成本增加。虽然我个人认为AC28的绝缘水平已经足够，但用户并不相信这些。请问各位大虾：AC28的绝缘水平不能保证变压器的正常运行吗？如果能，又为什么非要达到AC35？相对于价格成本来说，AC35是否有必要？而作为设计院或者供电部门负责运行的各位同仁，为什么一定要这样要求？
在干式变压器相关国标中，10kV级工频耐压为AC28。可目前在很多地区，用户均要求制造厂家提供的变压器工频耐压为AC35（也有的是设计院设计时就已提出此要求），其理由是工频耐压越高越好。这样无疑会让制造厂家成本增加。虽然我个人认为AC28的绝缘水平已经足够，但用户并不相信这些。
请问各位大虾：AC28的绝缘水平不能保证变压器的正常运行吗？如果能，又为什么非要达到AC35？相对于价格成本来说，AC35是否有必要？而作为设计院或者供电部门负责运行的各位同仁，为什么一定要这样要求？
请大家发表一下意见，谢谢
2楼
没有朋友对这个有一点见解吗？
回复
3楼
摘录下面片断请参考
回复
4楼
对于雷暴日数较多的地区，应该适当提高变压器的绝缘水平，所以有时业主的要求是合理的。
回复
5楼
问题是有没有必要，即最终都是要考虑价格性能比，除非是想要多花钱。
回复
6楼
楼上的朋友的意见我比较赞同，在国内恐怕雷暴日数多的地方并不多，可是要求工频AC35的地方却比较多
回复
7楼
这就是设计时取安全系数的问题,高可靠性能的设备是大家都希望的.标准只是设计的最低限值,并不是强制限值.我还是赞同设计院根据实际情况进行设计，不要千篇一律，但是设计者直接关系投资成本，设计成果一定要科学合理。呵呵，纯属个人见解！
回复
8楼
关键还有一点：
在总承包合同中，这种差别并不能引起市场部人员的足够重视，除非是一台增加到两台他们才会注意到变化（他们不是专业电气人员）。再者，现在总承包投标竞争日益激烈，这点问题只有在合同拿到手后自己分包时慢慢消化。等到分包商是专门做变压器的时候，问题就出来了。但总承包价格不变。总承包合同的效益降低了！
回复
9楼
不好，变压器耐压35KV合格，也不一定抗住雷击，干式变压器靠空气绝缘，变压器耐压值越高，高低压线圈间距越大，损耗越大，投运时涌流越大，对变压器造成的损坏就越大。
回复
10楼
不支持,没有必要
回复
11楼
干变工频耐压越高越当然好！
可是造价也会高！
根据具体情况，还是要考虑性价比的！
回复
