<七月主题>小区规划设计施工实录,参与有奖
xag125
xag125 Lv.7
2006年06月30日 09:58:58
只看楼主

南部广场,该小区楼房平均售价1300,当初内部价一层890元,想想性价比,还是可以的。总之,这是我做的第一个小区,我把自己认为存在的问题和想法,都写出来,希望给我们园林同行一些借鉴。不说了,看图大家有什么问题和想法尽管说,能解决的就帮一下:我将把关注的问题答案写在下面1。感谢斑竹的支持。2。希望大家对11楼的问题给予解决。我们这种户型一层全是车库。估计最里面那家可能要倒车出来了,楼长40米左右。使用上可能有些不便,但关键是违不违反规范,建筑学的说没事

南部广场,该小区楼房平均售价1300,当初内部价一层890元,想想性价比,还是可以的。
总之,这是我做的第一个小区,我把自己认为存在的问题和想法,都写出来,希望给我们
园林同行一些借鉴。不说了,看图
大家有什么问题和想法尽管说,能解决的就帮一下:我将把关注的问题答案写在下面
1。感谢斑竹的支持。
2。希望大家对11楼的问题给予解决。我们这种户型一层全是车库。估计最里面那家可能要
倒车出来了,楼长40米左右。使用上可能有些不便,但关键是违不违反规范,建筑学的说没事
因为这不是主路,看大家的意思
3。小区当初听开发商说预计拿出200万买苗,可实际只用了100万多点,但还是买了些大树,
不过这个小区的灌木层是缺乏的,冬季的景色可能就差了。
4.既然karting说了排水问题,我也说一下,排水按要求绿地中都应设排水口,但这个小区的参与设计
单位很多,其中排水就是别的单位设计的,而现场放线的则是土木专业毕业的技术员,没有一家正规的
园林公司操作,是直接导致这些问题的主要原因.其中水景部分和膜结构部分,我们只负责出土建图
具体招标由另外单位负责,价钱吗,不知.园林施工在外行看来,很简单,所以他们不注意细节。

1151632732289.jpg

免费打赏
xag125
2006年06月30日 10:03:49
2楼
这是广场入口处,当初设计的置石是自然式,不是上顶一平的,不知道哪个领导的意见.哎!
简直是没法沟通,可以说他们和咱们的审美观点真是不一样,,呆板。。
回复
xag125
2006年06月30日 10:07:45
3楼
从主路看
回复
xag125
2006年06月30日 10:12:42
4楼
当初效果图表现时,主路上留了花坛,后来看到会所去,太窄了,于是乎,去掉,两侧可以临时停车,去掉花坛后就是8米,和、够了,
这是主路对应的广场入口,这个树叶形的铺装有点土,(现在看)
回复
xag125
2006年06月30日 10:14:04
5楼
在膜结构流行的现代什么都可以改,只要领导说话
回复
xag125
2006年06月30日 10:16:49
6楼
为了尽量体现以人为本,设置了坡道
回复
xag125
2006年06月30日 10:19:44
7楼
最初效果图中用了很多水景考虑小区实际情况,水景估计不会经常使用,水景墙如果不喷水时,可能效果不会太好,于是乎改了它
回复
xag125
2006年06月30日 11:01:44
8楼
还未干完!
回复
xag125
2006年06月30日 11:12:20
9楼
应该要放点坐凳的,不知以后放不放
回复
xag125
2006年06月30日 11:22:48
10楼
景墙的背面本来应该栽些竹子的,结果 简单栽了几棵女贞就得了,慨叹!(我那景窗)
回复
xag125
2006年06月30日 11:28:41
11楼
在做车库入口道时,规范是7米宽,我只留了6米,小车没有问题,错误在于另一侧没留回车场地,如图中看到的那样而是用2米的步道代替,估计回车就困难了,不知道这算不算违反规范(尽端式道路应设回车场地)
回复

相关推荐

APP内打开