就近期关于简支斜梁问题探讨的一些个人看法
sage2257
sage2257 Lv.3
2011年09月06日 01:21:22
只看楼主

写在前面的话:就近期关于简支斜梁的问题探讨可谓如火如荼(http://bbs.co188.com/content/170_3940880_1.html)本人斗胆冒着被喷成狗的风险发表点个人看法。观点1:无论如何,斜杆本身不会产生任何的水平力。观点1可能存在某些不严谨的地方,但是从宏观上考虑,这是肯定的,做个简单的实验(本实验各位看官可自行尝试): 从高处让斜杆做自由落体运动,在忽略空气阻力及风力的情况下,斜杆将垂直下落(运动方向垂直,而杆件仍保持倾斜),而不会沿斜下方向运动,这个实验估计不会有什么异议,由此可以证明,斜杆本身不存在水平力(有关水平”分”力的解释如图所示)。因此,以斜杆水平分力为基础论证的均是错误的。

写在前面的话:就近期关于简支斜梁的问题探讨可谓如火如荼( http://bbs.co188.com/content/170_3940880_1.html)本人斗胆冒着被喷成狗的风险发表点个人看法。
观点1:无论如何,斜杆本身不会产生任何的水平力。
观点1可能存在某些不严谨的地方,但是从宏观上考虑,这是肯定的,做个简单的实验(本实验各位看官可自行尝试):
从高处让斜杆做自由落体运动,在忽略空气阻力及风力的情况下,斜杆将垂直下落(运动方向垂直,而杆件仍保持倾斜),而不会沿斜下方向运动,这个实验估计不会有什么异议,由此可以证明,斜杆本身不存在水平力(有关水平”分”力的解释如图所示)。因此,以斜杆水平分力为基础论证的均是错误的。
未命名.jpg
观点2:杆件的运动方向由支座条件决定,支座反力与杆件重力的合力方向才是运动方向,即运动方向由最终的合力决定。
若杆件没有水平力,那水平力肯定来自支座,所以对支座条件的假设成为关键,不同的支座产生不同的作用反力。有的支座即使不施加水平力,结构本身也会产生水平力,而有的支座假如不施加水平力,结构本身根本就不存在水平力,所以说真正的决定因素在于其结构合力的方向和大小。要想确定运动情形,则只需确定支座条件即可。这里引用kafeihfdcb的回复,通过上述观点的解释我觉得很容易就能明白这些图的意思


总结:就理论计算而言,楼主设计是没有问题的,但要是运用到实际工程当中,由于结构本身缺乏水平约束,仅靠摩擦力本身来承担水平水作用(风荷载,地震作用,施工扰动等)明显是不足的,故必须增加水平约束以保证结构的安全。

拜托各位不要再秀下限了,实在是受不了了,现在教材贴出来了,可见多少人结构课是趴着过的。
引用"longshenjiu"网友的






[ 本帖最后由 sage2257 于 2011-9-7 22:23 编辑 ]

未命名.jpg

免费打赏
today2046
2011年09月06日 08:04:11
2楼
个人认为说得非常好,非常的同意~~
对于这种问题最重要的是进行正确的、认真的受力分析,而不应该想当然的去考虑。把各个力的关系搞清楚了,结果也就明朗了。
回复
mikiwang
2011年09月06日 09:37:58
3楼
同意楼主的观点。
回复
qin.jq
2011年09月06日 11:01:09
4楼
刚刚看到楼主的回复,为楼主认真精神较好!我没有给你加分的权限(不是这一区块的),只有赞一个!
早晨看到楼主发给我的短信,对论坛成员的水平担忧。我也承认本论坛来学习的新人很多,或者说迷茫的人很多,我们论坛的确专业素养上有待整体提升,对大家多谢鼓励,对论坛多谢鼓励,非常谢谢楼主!
回复
ywh0398
2011年09月06日 11:11:24
5楼
我有不同看法——水平分力还是有的,之所以没有产生作用效果是因为有水平方向的约束或反力(比如摩擦力)。自由落体和简支梁完全是两种不同的荷载状态,这就是木结构等的坡型屋面坡度不能超过一定范围的原因。
回复
nessmad
2011年09月06日 11:20:59
6楼
按照原楼主的支座情况,没有水平力的。有些回复把重力分解成为沿着杆的方向和垂直于杆的方向的两个力,然后就只考虑了沿着干方向的力,垂直于杆方向的力就被忽略了,如果都考虑的话,就根本不会产生水平力。
回复
glxfl
2011年09月06日 11:49:24
7楼
楼主为什么要把那么简单的问题(支座水平 不可能产生水平分力)用那么复杂的方式去证明???
实际上需要采取一定的措施防止侧滑是另一个问题,不要混为一谈。
从此贴可以看出现今的教育水平,可叹!!
回复
sage2257
2011年09月06日 11:59:30
8楼
在co论坛看了很多也学了很多,大家都是抱着学习的心态来的,所以也希望自己的一些观点对大家有所帮助。
关于我的论证过程复不复杂我觉得仁者见仁智者见智吧,我只是想用最原始的理论把问题解释清楚,至于很多“把力分解一下就明白了”,“这么简单的问题还用解释”,“回家再学习学习静力学”之类的言论不予置评。
回复
liuhebin369
2011年09月06日 12:05:28
9楼
经楼主耐心的跟我沟通,终于明白:
理论上,结构体系在竖向重力和竖向支座反力下,不会产生水平的所谓下滑力!
可实际上,由于施工工人、瓦片、积雪和地震等,都会产生下滑的外力,导致斜梁会下滑!
下支座做启口,阻止下滑!
内力外力要分清!
是否是动荷载要分清!
再次谢谢网友“sage2257"

[ 本帖最后由 liuhebin369 于 2011-9-6 12:06 编辑 ]
回复
lzh201135
2011年09月06日 14:57:38
10楼
学习了,顶一个
回复
kafeihfdcb
2011年09月06日 15:09:40
11楼
把制作去掉,代之以支座反力来分析物体,结论就显而易见了。
要知道支座压力始终是垂直支座表面的。
这里的前提是:物体为刚体、支座为刚体。
回复

相关推荐

APP内打开