断路器与电缆的配合问题
b0136072
b0136072 Lv.3
2011年09月02日 22:16:42
来自于断路器
只看楼主

设计中常遇到越大的断路器与电缆越难配比,比如计算电流时260A,断路器得选整定电流为315的,下级开关整定电流为400,选择电缆的载流量就得在400A以上的,本应该95的电缆就能满足计算电流的却得选择185的电缆。是否过于浪费。大家在设计中是如何解决这个问题的?欢迎大家讨论,是否断路器有微调功能,比如315的整定下级可以调成325的整定。[ 本帖最后由 b0136072 于 2011-9-2 22:18 编辑

设计中常遇到越大的断路器与电缆越难配比,比如计算电流时260A,断路器得选整定电流为315的,下级开关整定电流为400,选择电缆的载流量就得在400A以上的,本应该95的电缆就能满足计算电流的却得选择185的电缆。是否过于浪费。大家在设计中是如何解决这个问题的?欢迎大家讨论,是否断路器有微调功能,比如315的整定下级可以调成325的整定。

[ 本帖最后由 b0136072 于 2011-9-2 22:18 编辑 ]
免费打赏
z.j1230
2011年09月02日 23:58:30
2楼
有点没看明白,你说的"下级开关400A"应该是指上级开关吧?你说的这个问题客观存在,电缆的载流量需要和保护它的长延时脱扣器整定值匹配。有以下几个建议可以减小上级开关,也就是减小电缆了,仅供参考:
1.上级开关能够实现保护,下级的进线总开关完全可以选用隔离开关
2.在这里上下两级断路器是同级的,通常情况下可以无选择性(你这样做也没有完全的选择性),整定值相同。
3.上级开关长延时整定值调整为略大于下级长延时整定值,设置短路短延时,关闭瞬时脱扣,这样即控制了电缆截面也实现了选择性
回复
小鹏1987
2017年09月18日 00:04:32
3楼
你这个问题的确是经常遇到,个人理解是电缆与断路器一定要做配合,保证图纸的设计质量。
但是有的地区专工的确是明确要求按照计算电流选,为了节约成本等因素。
楼上说的这种情况,有时候会很不方便,一跳就跳总开关,以后也是维护起来麻烦,如果是略大于下级开关,那也要看设备厂家能否采购的到这种,很麻烦,多方面考虑吧。
回复
hb20002000
2017年10月17日 09:39:30
4楼
可选用可调型的断路器,但一般会贵点。
回复

相关推荐

APP内打开