对《2006年注册电气工程师考试习题集》的意见
netling
netling Lv.9
2006年06月25日 21:17:56
只看楼主

今天下无我看了习题集的《负荷分级及计算》一章,不知道这章是谁编的,不说错误之处了,很多的题目居然重复出现了三次之多,而且是一字没变的,很有古龙的遗风啊;另外,几乎有一多半的答案就写了(根据:《工业与民用配电设计手册》第3版),这种做法属于敷衍了事,难道只给个书名就可以了吗另外,大鼻兄,你虽然仅承担了全书1/10的工作量,但既然是参编了,成书后也得对质量把把关吧,象《负荷分级及计算》一章编成这样就出版了,虽可能不是你编的,但也有损你的名声啊,当然了,最有责任的应该是唐主编

今天下无我看了习题集的《负荷分级及计算》一章,不知道这章是谁编的,不说错误之处了,很多的题目居然重复出现了三次之多,而且是一字没变的,很有古龙的遗风啊;
另外,几乎有一多半的答案就写了(根据:《工业与民用配电设计手册》第3版),这种做法属于敷衍了事,难道只给个书名就可以了吗

另外,大鼻兄,你虽然仅承担了全书1/10的工作量,但既然是参编了,成书后也得对质量把把关吧,象《负荷分级及计算》一章编成这样就出版了,虽可能不是你编的,但也有损你的名声啊,当然了,最有责任的应该是唐主编

一个《2006年注册电气工程师考试习题集》的读者
免费打赏
yinsw
2006年06月26日 08:46:38
2楼
我也有同感,而且还有断章取义的,不看答案不只从何入手
回复
dudu_1111
2006年06月26日 13:11:42
3楼
愿听解释
回复
cgxi286
2006年06月27日 08:14:18
4楼
为名利耳.
回复
fjsmlsl47
2006年06月29日 11:06:03
5楼
确实有同感,出题不够严谨.
回复
dyx2946
2006年07月09日 21:07:51
6楼
我认为可能时间仓促,萝卜快了不洗泥
回复
王若男
2006年07月10日 11:33:36
7楼

可能是这样吧
回复
dvd
2006年07月10日 14:55:01
8楼
回复
peic-2001
2006年07月10日 20:15:59
9楼
我也买了,这本书看起来确实累了点
回复
zqjnhs007
2006年07月10日 20:24:31
10楼
深有同感。本书编的有点仓促。
回复
xlpe
2006年07月11日 15:52:08
11楼
呵呵~~
还是看看教材最好!!
天下文章一大抄 ^_*
回复

相关推荐

APP内打开