请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。 ２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。 ３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？ ４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢？ ５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？
请教：１.３５ＫＶ系统中性点经电阻箱接地或经消弧线圈接地到底是大接地电流系统还是小接地电流系统。
２.如果是属于小接地电流系统，那么与不接地系统相比，有什么优点。
３.经电阻箱接地的系统，５１Ｎ应该投跳吗，能正确动作吗？
４.中性点不接地系统一旦发生单相接地，如未及时切除，电缆起火是必然的吗？如果经电阻箱或消弧线圈接地 呢？
５.品字形排列的单芯电缆会引起桥架产生涡流而发热吗？
注：我厂３５ＫＶ系统全部用电缆接线。用的是不接地系统，最近因电缆单相接地引起燃烧，我想知道这是不是 系统不接地惹的祸，盼各位高手指点。
2楼
我试着解答一下,看是否令你满意.
1.属于小电流接地系统.
2.当发生接地时.消弧线圈以自身感性电流来补偿对地电容电流,防止电缆单相对地拉弧.
3.不知道.
4.中性点不接地系统一旦发生单相接地,如果有消弧线圈补偿对地电容电流,能暂时抑制电缆拉弧,但不是长久之策.
5.不知道.
你厂的35KV系统全部是电缆接线,是中性点不接地系统,如果发生单相弧光接地,而消弧线圈不能起作用的话,会引起燃烧,进而引发系统短路.
请问你们厂装过消弧线圈后,系统是否又进行了扩容?
我拼起来的论文,请指教.
http://co.163.com/r_pd_142855_3.htm
回复
3楼
还想请问一下,你们电厂如果是发电机,出口PT应该是中性点经击穿保险接地,B相应该是直接接地.而你说的是中性点不接地系统,是怎么一回事啊?
回复
4楼
复三楼：
我厂发电机出线电压１１ＫＶ，经主变后到３５ＫＶ主母线．
回复
5楼
复二楼：
您的论文已拜读，写得很精彩，看来不接地系统发生单相接地时的起火燃烧是很难避免的，你说的那个＂新型的消弧消谐及过电压保护装置SXH（安徽赛普电力保护有限公司专利产品）＂，曾经有人来我厂推销，他们是把它叫作＂消弧柜＂，原理也是在单相接地时，直接用真空接触器把接地相短接，因浙江地区无此先例，而我厂的设计兼供货商西门子不同意，因此我们不敢用．如果该设备真能做到说明书上的功效，对于不接地系统的用户，应该是有用的，但我们其实真正担心的，正是它的可靠性。
另有而二个问题，盼高手解答：１.中性点经电阻箱接地的优缺点？２.小接地电流系统的接地保护应该投跳吗，能正确动作吗？
回复
