规范所提到的一些例子，一方面是对照采用，另一方面也是比照参考其重要性的程度，当然很多不一定能够把握准的，可以和消防部门事先协商，这样比较好。

反正我是感觉我所能遇到的工程，变电所内都不需要设置气体灭火，只是不知道楼主遇到的工程是不是都是大家伙、很重要呢？

一般的工程设灭火器就行了，比较重要的大型变电所才考虑气体灭火。

Ｓ型气溶胶灭火装置则是一种全新的气溶胶灭火技术，,它的出现必将打破业内人士对气溶胶灭火技术长期以来的片面认识,因为他彻底解决了K型气溶胶灭火设备无法解决的对精密电子设备二次损害的问题,必将成为精密电子场所首选的气体灭火设备。
S型气溶胶灭火产品对电器类火灾等场所的保护具有无损害、不导电、不腐蚀、无二次污染等优势，是理想的哈龙替代产品，其低成本，常压储存、设计安装维护简单、绿色环保等优点是其它气体灭火系统所不具备的。GB50370-2005《气体灭火系统设计规范》和GA499.1-2004《热气溶胶灭火装置》的颁布实施更为“S”型气溶胶的生产销售和使用提供了坚实的设计使用依据。S”型气溶胶是有别于“K”型和其它型气溶胶的独立产品，它解决了以往“K”型和其它型气溶胶对电器火灾场所保护中的二次污染问题主要是（吸湿性和导电性），是电器火灾场所（尤其是精密电子仪器仪表场所）唯一可使用的气溶胶灭火产品。

感谢各位的指教，我做的是个十三层SOHO式住宅，底三层为商场（属一类高层），各位给个意见，我原来做过一个大型商场都没做气体消防，仅配备干粉灭火器。这个搞不明白了，是不是消防支队想起来就让你做，想不起来就算了呢，拿不准呀。

Ｓ型气溶胶灭火装置则是一种全新的气溶胶灭火技术，,它的出现必将打破业内人士对气溶胶灭火技术长期以来的片面认识,因为他彻底解决了K型气溶胶灭火设备无法解决的对精密电子设备二次损害的问题,必将成为精密电子场所首选的气体灭火设备。
S型气溶胶灭火产品对电器类火灾等场所的保护具有无损害、不导电、不腐蚀、无二次污染等优势，是理想的哈龙替代产品，其低成本，常压储存、设计安装维护简单、绿色环保等优点是其它气体灭火系统所不具备的。GB50370-2005《气体灭火系统设计规范》和GA499.1-2004《热气溶胶灭火装置》的颁布实施更为“S”型气溶胶的生产销售和使用提供了坚实的设计使用依据。S”型气溶胶是有别于“K”型和其它型气溶胶的独立产品，它解决了以往“K”型和其它型气溶胶对电器火灾场所保护中的二次污染问题主要是（吸湿性和导电性），是电器火灾场所（尤其是精密电子仪器仪表场所）唯一可使用的气溶胶灭火产品。

干变还是油变啊？消防好像只对油变有气体灭火要求啊

您有GA499.1-2004《热气溶胶灭火装置》吗？在哪能找到？方便的话能上传，学习学习，谢谢！

我觉得如果是小的，就用普通的灭火器就可以，大的就不好说了

其实一般的工程是看业主了，如果业主重视的话，通常会要求你做的，否则的话，除非套在规范规定的条条框框内，消防队不会强制要求的，毕竟气体灭火系统的造价相对比较高的。